|
== Diskusní styl II ==
Dobrý den, kolego, věnujte prosím pozornost [[Wikipedie:Diskusní stránka#Standardy a konvence v diskusích|Standardům a konvencím v diskusích]], zejména bodům 2 a 3 doporučeného postupu. Opakovaně je u Vašich příspěvků patrné, že svoji reakci, ač je pozdější než reakce jiného wikipedisty, předsouváte nad časově předcházející odpověď a přidáváte dvojité odsazení, což odporuje doporučenému postupu. V [[Wikipedie:Pod lípou (pravidla)#Název článku a encyklopedický text|této diskusi]] jste tak učinil hned třikrát: [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Pod_l%C3%ADpou_(pravidla)&diff=16480764&oldid=16478919 poprvé], [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Pod_l%C3%ADpou_(pravidla)&diff=16482307&oldid=16482230 podruhé] a před chvílí [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Pod_l%C3%ADpou_(pravidla)&diff=16483636&oldid=16483462 potřetí]. Shodou okolností jste takto <s>vždy</s> „předběhl“ kolegu {{U|Chrzwzcz}}, který reagoval na stejné příspěvky jako Vy, ale dříve. Třikrát jsem to po Vás opravil ([https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Pod_l%C3%ADpou_(pravidla)&diff=16481273&oldid=16481234], [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Pod_l%C3%ADpou_(pravidla)&diff=16482388&oldid=16482340], [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Pod_l%C3%ADpou_(pravidla)&diff=16483650&oldid=16483649]), ale prosím, osvojte si raději postupy, jaké obecně považujeme za vhodné a ustálené, konvenční.
: Sám si pozorně přečtěte Standardy a konvence v diskusích. 1/ Nejedná se o striktní „pravidla“, ale jsou užitečná pro vyšší čitelnost a použitelnost diskusí. 2/ Vždy se reaguje hned za poslední přímou reakci (včetně jejího podstromu) na příspěvek, na který je reagováno. Pokud taková přímá reakce není, reaguje se přímo pod daný post. 3/Neměňte, co řekli jiní --[[Wikipedista:Pimlico27|Pimlico27]] ([[Diskuse s wikipedistou:Pimlico27|diskuse]]) 23. 9. 2018, 13:10 (CEST)
:: Kolego, prosím, jedná se o „standardy a konvence“. Jsou tedy jednak široce konsenzuální, většinově používané a mnozí na ně spoléhají. Skutečnost, že nemají status závazného pravidla, nemění nic na tom, že jsou užitečné, plní svůj účel a je vstřícné vůči ostatním, když se jimi řídíte (jak jsem vysvětlil v 2. bodě). K Vašemu 2. bodu: Ano, reagujte '''za''' poslední přímou reakcí, tedy jestliže již na příspěvek, na nějž reagujete, reagoval jiný wikipedista, Vy máte reagovat až za ním, ne před ním. Na příkladu: [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Pod_l%C3%ADpou_(pravidla)&diff=16480764&oldid=16478919 Zde] byla situace taková, že já jsem napsal příspěvek 22. 9. 2018 v 00:47. Na něj hned reagoval kolega {{U|Dvorapa}} týž den v 01:00. A teprve po něm jste přišel se svou reakcí na můj původní text Vy, a to v 10:57. Vy tedy máte svůj příspěvek umístit pod Dvorapovým příspěvkem, a to na stejné úrovni odsazení jako on, neboť oba jste reagovali na můj příspěvek, ovšem on první, Vy druhý. Tak se to popisuje ve standardech a konvencích diskusí a tak to většina zkušených wikipedistů dodržuje. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 23. 9. 2018, 13:26 (CEST)
:::Důrazně vás žádám, abyste si pozorně přečetl Standardy a konvence v diskusích. Bod 3. Vždy se reaguje hned za poslední přímou reakci (včetně jejího podstromu) na příspěvek, na který je reagováno. '''Pokud taková přímá reakce není, reaguje se přímo pod daný post.''' Důrazně vás také žádám, abyste PŘESTAL ZASAHOVAT DO MÝCH PŘÍSPĚVKŮ A PŘESTAL JE CHYBNĚ PŘESOUVAT.--[[Wikipedista:Pimlico27|Pimlico27]] ([[Diskuse s wikipedistou:Pimlico27|diskuse]]) 23. 9. 2018, 13:59 (CEST)
:::: Ano, '''pokud taková přímá reakce není'''. Tady ovšem taková přímá reakce už byla (Dvorapova). Tedy Vy máte reagovat '''až pod''' tu jinou přímou reakci. Už jsem Vám to vysvětlil i na příkladu, čemu z toho nerozumíte? --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 23. 9. 2018, 14:03 (CEST)
:::: Už možná tuším, v čem by mohl být problém, Vy to '''za''' chápete horizontálně, a ne vertikálně. Je to tak? Místo abyste dal příspěvek '''pod''' předchozí přímou reakci, dáváte jej o úroveň '''víc doprava''', i když nad něj. Chápu to správně? --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 23. 9. 2018, 14:06 (CEST)
:::: Obecný princip diskusních vláken je (zjednodušeně) takový, že s časem se posouváme odshora dolů a s reakcemi se posouváme odleva doprava. Když bude v jedné sekci několik na sobě nezávislých vyjádření k tématu, budou prostě všechny pod sebou, a to v takovém pořadí, jak je wikipedisté přidávali. Protože žádný nereaguje na ten předchozí. Když budu odpovídat na kterýkoli příspěvek jiného wikipedisty, oproti jeho příspěvku tu svou odpověď odsadím o jednu úroveň doprava. Atd. Vy jste reagoval na můj příspěvek, stejně jako kolega Dvorapa, tedy oba Vaše příspěvky měly být oproti mému odsazené o jednu úroveň doprava a vzájemně vůči sobě měly být seřazené odshora dolů podle času vložení. Takhle to funguje. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 23. 9. 2018, 14:21 (CEST)
:::::1/ standardy mají doporučující charakter, takže přestaňte přesouvat mé příspěvky; 2/ doporučuje se reagovat přímo pod konkrétní příspěvek, pokud na tento příspěvek není žádná přímá odpověď; v té diskuzi Pod lípou na Jannovu reakci na můj příspěvek není žádná přímá odpověď, pokračuje se v jiné diskuzi, takže reaguji přímo pod něj, aby NAŠEL, že na něj reaguju; ostatní na jeho příspěvek nereagují, takže, poukd bude moje reakce na jeho příspěvek pod ostatními, nemusí ji vidět; je to zřejmé?--[[Wikipedista:Pimlico27|Pimlico27]] ([[Diskuse s wikipedistou:Pimlico27|diskuse]]) 23. 9. 2018, 14:46 (CEST)
:::::: K bodu 2) Píšete-li o Jannově příspěvku, tak podle konvencí [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Pod_l%C3%ADpou_(pravidla)&diff=prev&oldid=16483462 na něj reagoval] Chrzwzcz, jak zřetelně vyjadřuje umístění a odsazení jeho příspěvku. Kdyby chtěl zahájit nové vlákno obecně k tématu, neumístil by svůj příspěvek takto, ale začal by psát zase normálně od začátku řádku, podle standardů. Vy jste stejně jako Chrzwzcz reagoval přímo na Janna, tedy Váš příspěvek měl být umístěn na stejné úrovni a hned pod příspěvek Chrzwzcz. Kdyby už tam byla i nějaká další reakce odpovídající na příspěvek Chrzwzcz, jednalo by se o onu konvencemi uváděnou závorku „(včetně jejího podstromu)“. Vy jste měl reagovat hned za poslední přímou reakcí včetně jejího podstromu.
:::::: K bodu 1) Standardy slouží pro „vyšší čitelnost a použitelnost diskusí“. Nebraňte prosím čitelnosti a pužitelnosti diskusí setrváváním na znepřehledňujícím řazení příspěvků. Když už jste se výše odkázal na podobně doporučující „Neměňte, co řekli jiní“, tak se skutečně jedná o věcný obsah, jeho zachování, nikoli o opravdu překlepů nebo nápravu přehlednosti diskuse. Váš příspěvek po mém přesunu zůstal zachován v celé své původní podobě, neměnil jsem nic na tom, co jste napsal, pouze jsem v souladu s konvencemi napravil matoucí umístění příspěvku. Po opravě je umístěn tak, jak by jej ostatní wikipedisté očekávali, takto budou správně rozumět tomu, že jste odpověděl na Jannův příspěvek a že jste tak učinil až po Chrzwzcz. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 23. 9. 2018, 15:12 (CEST)
:::::::Obsahově Chrzwzcz na Jannův příspěvek vůbec nereagoval, píše úplně o něčem jiném. Proto jsem příspěvek umístil, kam jsem ho umístil, aby kolega věděl, že jsem mu odpověděl.--[[Wikipedista:Pimlico27|Pimlico27]] ([[Diskuse s wikipedistou:Pimlico27|diskuse]]) 23. 9. 2018, 15:43 (CEST)
:::::::: Kolega by věděl, že jste mu odpověděl, i kdybyste svůj příspěvek umístil správně, tedy pod Chrzwzcz a na stejnou úroveň s ním. Protože tak to dělá většina wikipedistů. Pokud byste snad měl vážnou pochybnost o tom, jestli Jann Vaši reakci zaznamená, můžete využít šablonu {{šablona|Re}} (i když její případné nadužívání je rovněž řadou wikipedistů těžce snášeno, takže doporučuji s ní šetřit). --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 23. 9. 2018, 15:49 (CEST)
: Koukám, že pod návrhovou lípou byl v diskusi dobrý bordel, děkuji Bazimu za snahu tomu dát nějaký pořádek. Když už jsem byl zmíněn, rád bych se Baziho zastal, on to nemyslel zle. Pimlico27: řídíme se zde určitými spíše nepsanými pravidly, která jsou částečně vysvětlena na dané stránce, ale částečně si na ně každý přijde sám. Pokud reagujete na příspěvek, reagujete samozřejmě přímo pod něj a přidáte jednu dvojtečku navíc. Pokud však na daný příspěvek někdo již reagoval, např. já a na mě zas někdo další, váš příspěvek pak patří až pod celé to vlákno s mým a dalšími příspěvky. Odsazení zůstává (o jednu tečku více než na koho reagujete). Pokud byste se bál, že daný čověk nepochopí, že reagujete na něj, poté použijte šablonu {{š|Odpověď|jméno}}, kam dáte ''jméno'' toho, na koho reagujete. Tolik k základům, zatím by to mělo stačit, na zbytek již přijdete časem. --[[Wikipedista:Dvorapa|Dvorapa]] ([[Diskuse s wikipedistou:Dvorapa|diskuse]]) 23. 9. 2018, 16:07 (CEST)
::Chlapče vidím, že jsi na Wikipedii založil 25 článku, z toho bylo 11 vymazáno. [https://xtools.wmflabs.org/pages/cs.wikipedia.org/Pimlico27 Zde] můžeš udělat malé srovnání. Až se budeš chtít poradit, zase přijď--[[Wikipedista:Pimlico27|Pimlico27]] ([[Diskuse s wikipedistou:Pimlico27|diskuse]]) 23. 9. 2018, 16:51 (CEST)
::: Rád bych vás upozornil, že se momentálně chováte nevhodně, já i ostatní kolegové se snažíme vám poradit a vy na nás útočíte. Pravděpodobně jste si spletl webové stránky, takové věci se píší pod články na zpravodajských webech. Napsal jsem sice minimum článků, avšak co se týče práce na Wikipedii, něco už zde odslouženo mám. Už vám radit a pomáhat nebudu, což vás zřejmě nemrzí, ale pokud budete rady i nadále ignorovat a pravidla/nápovědu si vykládat po svém, pak tu rozhodně nebudete vítán. --[[Wikipedista:Dvorapa|Dvorapa]] ([[Diskuse s wikipedistou:Dvorapa|diskuse]]) 23. 9. 2018, 17:51 (CEST)
::::Nemám rád drzé, spratkovité chování.--[[Wikipedista:Pimlico27|Pimlico27]] ([[Diskuse s wikipedistou:Pimlico27|diskuse]]) 23. 9. 2018, 20:10 (CEST)
::::: No, to já také ne. --[[Wikipedista:Dvorapa|Dvorapa]] ([[Diskuse s wikipedistou:Dvorapa|diskuse]]) 23. 9. 2018, 20:24 (CEST)
::::::Tak na sobě zapracuj, přidej nějaký článek a bude vše ok.--[[Wikipedista:Pimlico27|Pimlico27]] ([[Diskuse s wikipedistou:Pimlico27|diskuse]]) 23. 9. 2018, 23:43 (CEST)
::::::: Já bohužel přes opravy stávajících článků po jejich autorech nemám moc čas psát nové. Ale tak i vy zapracujte na svých příspěvcích do diskusí a budem si kvit. --[[Wikipedista:Dvorapa|Dvorapa]] ([[Diskuse s wikipedistou:Dvorapa|diskuse]]) 24. 9. 2018, 00:09 (CEST)
: Tak jsem se podíval na ty diffy a musím říct, že {{U|Bazi|Baziho}} opravy byly ve všech třech případech naprosto správné, horizontálně i vertikálně. {{Malé|P.S.: {{Re|Pimlico27}} Kolegovi {{U|Dvorapa|Dvorapovi}} byl smazán jeden článek, nikoli jedenáct, nemluvě o tom [[WP:WE|kolegiálním]] oslovení a tónu.}} Zdraví --[[Wikipedista:Mario7|Mario7]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mario7|diskuse]]) 23. 9. 2018, 17:12 (CEST)
::Já vidím [https://xtools.wmflabs.org/pages/cs.wikipedia.org/Dvorapa 11 smazaných]. Zvláště v posledním případě správné určitě nebyly, když to mojí odpověď posouvalo stále na poslední místo, takže nebylo jasné na koho jsem reagoval.--[[Wikipedista:Pimlico27|Pimlico27]] ([[Diskuse s wikipedistou:Pimlico27|diskuse]]) 23. 9. 2018, 17:26 (CEST)
::: @Pimlico27: Technická: ty smazané stránky nejsou články, co jsem se díval, jedná se veskrze o nějaká přerušená přesměrování, relikty po přesunu atd. ([[WP:Wikietiketa]]. Jinak bylo by skutečně fajn vkládat příspěvky v normě, zároveň ale nevidím zas takový problém, když to někdo třeba nechápe nebo neumí. Když koukám na některé kolegy s mnohem méně valnou encyklopedickou hodnotou. --[[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 23. 9. 2018, 17:31 (CEST)
:::Bez obav, z odsazení je to jasně patrné. Na Janna reagoval Chrzwzcz, pak vy. Následně Bazi reagoval na Chrzwzcze. Jannův příspěvek je odsazen o 6 úrovní, Chrzwzczův a váš o 7, Baziho o 8, tak jak má být. [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Pod_l%C3%ADpou_(pravidla)&diff=prev&oldid=16483636 Toto] bylo skutečně špatně, ale už bych to celé nechal být, což směřuji všem :). Zdraví --[[Wikipedista:Mario7|Mario7]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mario7|diskuse]]) 23. 9. 2018, 17:57 (CEST)
== [[Alghero]] ==
Dobrý den, na Wikipedii řídíme kvalitu a rozsah článků pomocí tomu určených šablon. Jednou z nich je šablona Pahýl, která se používá podle [[WP:Pahýl|tohoto předpisu]]. Pokud v článku chybí některé základní informace, je označen jako pahýl, aby na něj ostatní mohli cílit a ještě ho rozšířit. V článku Alghero chybí více takových ifnormací, srovnejte s jinými městy nebo s tímto městem na jiných Wikipediích. Některé témata nejsou ani nakousnuta. Proto prosím neodstraňujte tuto šablonu do doby, než se podaří článek doplnit na dostatečnou úroveň co do obsahu. Děkuji vám, s pozdravem, --[[Wikipedista:Palu|Palu]] ([[Diskuse s wikipedistou:Palu|diskuse]]) 28. 11. 2018, 06:56 (CET)
== Pitkin County==
Nevím, proč je u Vás county v USA kraj, jestli nemám pravdu, opravte článek [[Okresy ve Spojených státech amerických]], a všechny články v této kategorii [[:Kategorie:Okresy v Coloradu]]. Předem moc děkuji.'''''[[Wikipedista:Mirek256|<span style="color: #000;">Mirek</span>256]]''''' 11. 2. 2019, 06:18 (CET)
== Zkrácené názvy států ==
Kolego Pimlico27, pokuste se nalézt oficiální zkrácené názvy např. Česka nebo jiných států. Tím chci říci, že to u UK není nějaká zvláštnost, že to také nemají. --[[Wikipedista:Zbrnajsem|Zbrnajsem]] ([[Diskuse s wikipedistou:Zbrnajsem|diskuse]]) 13. 4. 2019, 18:57 (CEST)
:: [https://www.iso.org/obp/ui/#iso:code:3166:CZ Czechia], [https://www.iso.org/obp/ui/#iso:code:3166:SK Slovakia], [https://www.iso.org/obp/ui/#iso:code:3166:ES Spain], [https://www.iso.org/obp/ui/#iso:code:3166:SE Sweden], [https://www.iso.org/obp/ui/#iso:code:3166:CH Switzerland], [https://www.iso.org/obp/ui/#iso:code:3166:LK Sri Lanka], [https://www.iso.org/obp/ui/#iso:code:3166:MX Mexico].--[[Wikipedista:Pimlico27|Pimlico27]] ([[Diskuse s wikipedistou:Pimlico27|diskuse]]) 13. 4. 2019, 19:41 (CEST)
:::: Tak znova. Oficiální jsou obě dvě jména. Nepleťte si slova "oficiální" a "formální". [[Wikipedista:Chrzwzcz|Chrzwzcz]] ([[Diskuse s wikipedistou:Chrzwzcz|diskuse]]) 14. 4. 2019, 10:39 (CEST)
== Osobní útoky a diskusníDiskusní styl III → blok ==
Dobrý den,
na dva dny jsem Vám znemožnil možnost editace. Důvodem jsou osobní útoky na jiné uživatele ([https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse:Spojen%C3%A9_kr%C3%A1lovstv%C3%AD&diff=17150414&oldid=17150354&diffmode=source]) a celkový styl komunikace s ostatními kolegy, který komunitnímu duchu a dobré atmosféře na Wikipedii rozhodně nepřispívá. Týká se zjm. téhož příspěvku, ale i stylu diskuse na této DS.
Byť rozumím tomu, že o tom, jestli bude v úvodu Velká Británie nebo Spojené království rozhodně nemůže nechat klidným jediného uživatele, prosím, abyste osobních útoků, napadání a obviňování ze lži zanechal. To však platí i pro ostatní kolegy v této diskusi.
Ponechal jsem Vám možnost editace této DS, avšak prosím, abyste toho nezneužíval k dalšímu diskutování o Spojeném království a k eskalaci sporů. Jinak mi nedělá problém Vám odebrat i toto oprávnění. --[[Wikipedista:Vojtasafr|Vojtasafr]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vojtasafr|diskuse]]) 16. 4. 2019, 07:25 (CEST)
:Nevím, jestli si děláte srandu nebo to myslíte vážně? ZÁSADNÍ A OPAKOVANÉ PORUŠOVÁNÍ PRAVIDEL WIKIPEDIE OD NĚKTERÝCH WIKIPEDISTŮ JE V POŘÁDKU? Naprostá DEMAGOGIE, LŽI A PŘEKRUCOVÁNÍ FAKTŮ, od jednoho z wikipedistů JE V POŘÁDKU?
Budete tak laskav a budete si všímat celkového kontextu nějakého situace, než si dovolíte někoho zablokovat?????
Řekněte mi, kolik jste toho vy udělal pro wikipedii? Kolik jste napsal, přeložil článků, založil článků? Založil jste alespoň více než 200 ČLÁNKŮ? Nebo když vám to nedělá problém pane safr, založil jste alespoň více než 400 článků?
Wikipedista Zbrnajsem bude flagrantně porušovat jakákoliv pravidla a vy mne budete blokovat?
Pane safr, kolik jste přeložil, napsal článků a co jste konkrétně vy udělal pro wikipedii?????
Nebo jen blokujete lidi, kteří sem píší???
Děkuji za vaše odpovědi.
TÍMTO VÁS ŽÁDÁM ABYSTE MNE JIŽ NEBLOKOVAL A DÁL CHCI MÍT STEJNÝ PŘÍSTUP K BLOKOVÁNÍ WIKIPEDISTŮ JAKO MÁTE VY ABYCH V PŘÍPADĚ VAŠEHO NĚJAKÉHO POCHYBENÍ MOHL ZABLOKOVAT JÁ VÁS, PROTOŽE JINAK TO NEDÁVÁ SMYSL!!!
ODPOVĚZTE MI PROSÍM NA MOJE OTÁZKY, KONKRÉTNĚ, CO VY JSTE UDĚLAL PRO WIKIPEDII? ČLÁNKY, PŘEKLADY, ZALOŽENÉ ČLÁNKY ATD.--[[Wikipedista:Pimlico27|Pimlico27]] ([[Diskuse s wikipedistou:Pimlico27|diskuse]]) 16. 4. 2019, 23:16 (CEST)
: Vzhledem k pokračujícímu nevybíravému stylu komunikace jsem Váš blok rozšířil i na tuto stránku. Chtěl bych Vás poprosit, abyste se v budoucnu osobních útoků tohoto typu vyvaroval. Děkuji. {{Ping|Vojtasafr|skrýt=ano}} --[[Wikipedista:Perid|Perid]] ([[Diskuse s wikipedistou:Perid|diskuse]]) 16. 4. 2019, 23:39 (CEST)
Doporučuji k přečtení: [[WP:Wikietiketa]], [[WP:Žádné osobní útoky]] a pokud Vás zajímají správci Wikipedie, tak [[WP:Správci]]. Já jakožto již třetí správce v pořadí si dovolím konstatovat, že Vaše chování je nepřijatelné, a opatření přijatá kolegy považuji za přiměřená. --[[Wikipedista:Vachovec1|Vachovec1]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vachovec1|diskuse]]) 16. 4. 2019, 23:49 (CEST)
:Vážený pane kolego, nejsem správce a mám naprosté pochopení pro frustraci z dialogu hluchých, která Vás vyprovokovala na začátku. Je v tom samozřejmě určitý díl nespravedlnosti: jestliže někdo porušuje obecně platnou etiku diskuse tím, že překrucuje fakta a odmítá akceptovat platné argumenty, tak zablokován není. Ale jakmile začnete etiku diskuse porušovat byť jen náznakem osobního útoku, zablokován být můžete. Tak to je a je to logické. Správci jsou jen lidé a nemají čas a často ani věcnou znalost na to, aby posoudili, zda se někdo drží akademických pravidel korektní diskuse a neuchyluje se k demagogii. Navíc je těžké v takových případech posoudit, nakolik se to děje se zlým úmyslem a nakolik je to jen důsledek intelektuální či osobnostní nezralosti. Ale když začnete v diskusi PSÁT VELKÝMI PÍSMENKY a používat slova jako "fašista", tak je i správci unavenému z celonočního stíhání vandalů jasné, že překračujete meze a že musí zasáhnout. Opravdu nelze připustit, abychom tu debatovali jako při hospodské hádce, to by se Wikipedie brzy rozpadla.
:Nenechte se prosím znechutit a berte věci s odstupem a jako cvičení v trpělivosti. Tady hlavou zeď nejen neprorazíte, ale ještě na Vás přitom z té zdi něco nehezkého spadne, jak teď sám vidíte. Přeji Vám radostné velikonoce.--[[Wikipedista:Ioannes Pragensis|Ioannes Pragensis]] ([[Diskuse s wikipedistou:Ioannes Pragensis|diskuse]]) 17. 4. 2019, 07:28 (CEST)
: V době bloku piště další články do šuplíku, nenechte se odradit lidma, kteří kašlou na wikipravidla ale moc dobře vědí, kam si jít stěžovat, když je někdo okřikne. Jinak na nehezká slova jsou určitě filtry, na neozdrojovaná tvrzení filtry pochopitelně nejsou, takže můžete hádat kdo se vyautuje rychleji. Že jsou na wikipedii správci, to byste zas mohl vědět vy, a holt se komunitou zvolí a pak mají nadstandardní práva, ale i nadstandardní povinnosti - jak už jsem zmiňoval, snáz se odhalí hulváti než demagogové. A při vší úctě, snadná komunikace s váma zrovna není a dojem se nevylepší ani miliónem krásně napsaných článků. Taky bych nejradši někdy někoho seřval než trpělivě dozblbnutí přesvědčoval zjevnými argumenty, když onen má svou pravdu, a žádný osvícený zhodnotitel na Wikipedii nefiguruje. [[Wikipedista:Chrzwzcz|Chrzwzcz]] ([[Diskuse s wikipedistou:Chrzwzcz|diskuse]]) 17. 4. 2019, 14:02 (CEST)
: Dvě věci – hodláte-li se se mnou bavit tímto stylem, nemám co dodat. Druhá – prosím, abyste mě oslovoval buď wiki-přezdívkou anebo občanským jménem, ale nikoli zkomoleninami přezdívky, zkomoleninami zkomolenin atd. --[[Wikipedista:Vojtasafr|Vojtasafr]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vojtasafr|diskuse]]) 17. 4. 2019, 21:10 (CEST)
|
