Wikipedie:Žádost o opatření/Zákaz vkládání pahýlové šablony pro uživatele Palu: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
Comment |
→Zbrnajsem: re |
||
Řádek 75:
=== Zbrnajsem ===
Máme tady už docela pěkné pojednání o pahýlech. Má to svůj smysl. Je to ovšem věc tak trochu názoru. Líbilo se mi, jak to udělal kolega Palu u [[El Alto]]. Nikdy bych se nezlobil, kdyby někdo označil "můj" článek nebo jeho část oprávněně za pahýl. Zároveň by ale ten dotyčný měl brzo přispět k rozšíření toho článku. --[[Wikipedista:Zbrnajsem|Zbrnajsem]] ([[Diskuse s wikipedistou:Zbrnajsem|diskuse]]) 26. 2. 2019, 11:45 (CET)
: Promiňte, ale [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=El_Alto&direction=next&oldid=16985150 toto „řešení“] mi přijde spíš poněkud děsivé. Upjatý formalismus zde vítězí nad čtenářskou přívětivostí. Rozcupovat [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=El_Alto&oldid=16025551 dva odstavce souvislého textu] do devíti samostatných sekcí a do většiny z nich vlepit Pahýl část z hlediska čtenářského nepřináší nic užitečného, jen naplňuje až přehnanou potřebu mít tam za každou cenu tu šablonu. V tomto případě bych uvažoval o připomenutí mnou výše vysvětlovaného: „[[Wikipedie:Pravidlo Wikipedie#Není to všechno moc složité?|Systém má být takový, aby se editor dbající na blaho projektu a projevující zdravý rozum a dobrou vůli nedostával s pravidly do konfliktu.]]“ V této editaci nevidím žádné blaho projektu ani žádný projev zdravého rozumu, jen ten čirý a dost možná účelový formalismus.
: Obecně sice můžu potvrdit, že by se podobný postup v některých jiných případech mohl hodit a velmi bych ho podporoval, ale to v případě, že by takto rozcupované sekce měly víc náplně než jen (často) jedinou větu a vícero z nich bylo dostatečných alespoň na to, aby se obešly bez šablony Pahýl část. Takto má šablonu pět z devíti sekcí, čili nadpoloviční většina. a přitom ani není moc jasné, jak wikipedista vyhodnocoval, kam ji vlepit a kam ne. Naopak ten předchozí souvislý dvojodstavec dost možná klidně mohl posloužit jako shrnující úvod nejlepšího článku, tedy byl souhrnem (možná) těch nejdůležitějších, základních informací o městě. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 26. 2. 2019, 12:08 (CET)
| |||