Wikipedie:Žádost o práva správce/Kacir (potvrzení 2): Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Palu: odp. |
→Palu: re |
||
Řádek 161:
Ech, to je zase komedie. A kvůli takovýmto prkotinám se napadají správci a je to kladeno za důvod, proč by správcovat neměli. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 15. 11. 2016, 21:37 (CET)
:Myslím, že nikoho nenapadám, pouze odůvodňuji svůj hlas na žádost kolegy (byť má ta žádost spíše formu křížového výslechu). A myslím, že mám právo na svůj hlas i na své odůvodnění. Taky vám nepíšu něco ve stylu "a takhle nesouvisejícími hláškami jsou podporováni správci a je to kladeno za důvod, proč by správcovat měli". Myslím, že nemusíte komentovat úplně všechno, s čím nesouhlasíte. --[[Wikipedista:Palu|Palu]] ([[Diskuse s wikipedistou:Palu|diskuse]]) 15. 11. 2016, 22:04 (CET)
:: Myslím, že [[Wikipedie:Jak zvítězit ve při|nemusíte komentovat]] úplně všechno, s čím nesouhlasíte. ;) Jinak ano, je to napadání, např. nepodložené obviňování z „autoritativního rozhodování“ na případu, kde k ničemu takovému nedošlo. A je to taky tak trochu dětinsky mstivé ventilování si svých marginálních sporů takovýmto podivným způsobem, s dopady ohrožujícími fungování Wikipedie, protože nedostatek rozhodných a aktivních správců mimo jiné poskytuje prostor bujení různých vandalských, trollovských a jiných aktivit. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 15. 11. 2016, 23:00 (CET)
| |||