Wikipedie

Diskuse s wikipedistou:Vachovec1/Archiv 2014

< Diskuse s wikipedistou:Vachovec1
Poslední komentář: před 9 lety od uživatele Kacir v tématu „Cena BAFTA za nejlepší film“
ikona
Tato diskusní stránka za období roku 2014 je archivovaná.
Už ji prosím neupravujte. Pokud chcete na nějaké téma navázat, začněte novou sekci na současné diskusní stránce.

Návrh

Dobrý den. Chtěl jsem se zeptat, jestli byste nechtěl kandidovat v nadcházejících volbách do arbitrážního výboru. Domnívám se, že potřebné zkušenosti a přehled o Wikipedii máte a že váš pohled by byl pro výbor přínosem. Jan.Kamenicek (diskuse) 28. 12. 2013, 22:26 (UTC)

Děkuji za důvěru. Kandidaturu zvážím. --Vachovec1 (diskuse) 28. 12. 2013, 22:31 (UTC)

Starobylé východní církve

Vemte prosím na vědomí že wikiodkazy (odkazy na jiné články na wikipedii) jsou něco jiného než reference. Ty podkapitoly sekce Přehled starobylých východních církví jsou velmi kvalitně orefované, ale chybí odkazy na další wikičlánky. Třeba sekce Etiopská pravoslavná církev: Jaký Filip? Máme tu článek o Rufinovi? O královně Kandáce? Proč není odkaz na Aksum? Máme tu šlánek o sv. Atanáši? To jen první odstavec. Šablonu tam proto vrátím. --Vachovec1 (diskuse) 12. 1. 2014, 11:42 (UTC)

Vím, co jsou reference a že jde o něco jiného než odkazy na jiné články na Wikipedii. Ale k věci. Myslím, že nejlepším řešením je v tomto případě odkaz na hlavní článek přes šablonu Hlavní článek; pak by chybějící zmínky o Aksúmu či Athanasiovi tolik nevadily: v přehledu starobylých východních církví není zapotřebí opakovat vše, co je (či má být) v článcích o dílčích církvích. Nebo se pletu? Přidat šablonu Wikify je myslím vůči práci na hesle dosud odvedené (a tím nemám na mysli práci svou, já jsem provedl jen malé úpravy) značně strohé řešení, které přespříliš ukazuje toto heslo jako nedodělek. Za současného stavu rozpracovanosti dějin křesťanství na české Wikipedii jde podle mého mínění o vychýlení z rovnováhy: kolik hesel z této oblasti vědění byste takto musel označit, 30 %, 50 %? Dz (diskuse) 12. 1. 2014, 15:14 (UTC)
Vzorově jsem upravil sekci Etiopská pravoslavná církev. Tím Filipem byl předpokládám myšlen Sv. Filip apoštol. Pokud jde o jiného Filipa, tak to prosím opravte. Pár poznámek:
  1. Není vhodné kopírovat nadpis sekce na začátku jejího úvodního odstavce.
  2. Odkaz na hlavní článek je samozřejmě důležitý a neměl by chybět. Ovšem nenahrazuje wikiodkazy. Ne všechno musí být v hlavním článku obsaženo, například o onom Filipovi není v článku Etiopská ortodoxní církev ani slovo. Dále se na to také musíte dívat z hlediska čtenáře: čtu-li si článek a chci si objasnit nějaký pojem, rozkliknu si raději wikiodkaz, který mě dovede rovnou na příslušný pojem, než abych pojem hledal skrz další článek.
  3. Případné červené odkazy nevadí, navíc ukážou, jaké články chybí. Zde především autokefalie. Rozhodně ne každý bude vědět, co tento pojem znamená.
  4. Off topic: Pokud Vám píšu na Vaší diskusi, odpovídejte mi prosím tam. Stejně tak pokud Vy mi napíšete sem, odpovím Vám zde. Je zbytečné a matoucí, pokud se diskuse vede na dvou místech najednou.
--Vachovec1 (diskuse) 12. 1. 2014, 16:10 (UTC)
Díky za přínosné úpravy. "Není vhodné kopírovat nadpis sekce na začátku jejího úvodního odstavce": je-li tím míněno, že první odstavec nemá obsahovat vyjádřený podmět (jako nyní u Etiopské církve: počítá se s nadpisem a prostě se začíná "Je patrně nejpočetnější z těchto církví"), pak nesouhlasím a nemyslím si, že to je čtenářsky příznivější. Daleko raději jako čtenář mám nadpis a pak hezky zvolna "Koptská pravoslavná církev je autonomní křesťanskou církví"..., tj. zopakování. Myslím, že bych pro zopakování nalezl i oporu (v knižních slovnících a dalších heslech na Wikipedii). Pokud ale existuje nějaké doporučení Wikipedie ohledně toho, můžete mě na ně odkázat. Dz (diskuse) 12. 1. 2014, 16:31 (UTC)
Něco je zde - Wikipedie:Vzhled a styl#Nadpisy. Pokud máte nadpis, pod tím odkaz (šablonou) a ještě stejným slovem či souslovím začínáte větu, už je těch opakování trochu moc. I když je to částečně i otázka vkusu. Ještě něco. Místo šablony {{Hlavní článek}} by možná bylo lepší použít šablonu {{Podrobně}}, i když oboje splní účel. --Vachovec1 (diskuse) 12. 1. 2014, 16:45 (UTC)

Spiš (region)

Kolego, prosím Vás, já nic neslučoval, stačilo by si přečíst poznámku k mému revertu. Vy jste tímto úkonem smazal veškerou práci všech kolegů, kteří stránku editovali před uživatelem Akdam. S pozdravem --Jan Kovář BK (diskuse) 24. 1. 2014, 22:34 (UTC)


Kolego, prosím Vás, vyslechněte mne, než budete opět revertovat: Kolega Akdam přepsal celý článek Spiš novým obsahem pomocí překládacího udělátka - nejde tedy o sloučení článku, ale o zahození veškeré práce všech kolegů před ním a nahrazení textem plným pravopisných a stylistických chyb. Mě jde o to, aby se do textu, na němž se podílela spousta Wikipedistů, začlenily nové informace. --Jan Kovář BK (diskuse) 24. 1. 2014, 22:50 (UTC)

Tabulka ptáků roku

Díky, tohle mě nenapadlo, jen nevím kolik lidí pochopí tu latinu. --Josef Hána (diskuse) 7. 2. 2014, 11:45 (UTC)

Přidal jsem alespoň odkaz, v článku Ex (latina) je dané spojení vysvětleno. S pozdravem --7. 2. 2014, 12:04 (UTC), Utar (diskuse)

Šablony chráněných území

Zdravím Tě. Píšu ti ohledně dvou šablon: {{Infobox chráněná oblast UNESCO}} (použití v cca 8 heslech) a {{Infobox chráněná oblast}}. Tu s UNESCEM jsi sepsal ty a je to vlastně rozšíření základního infoboxu o paramentry UNESCO, že ano? Před chvílí jsem si pomocí šablony {{Test}} vyzkoušel, že se klidně může začlenit do základního infoboxu. Je to díky tomu, že je tam použitý parametr "if", takže když ty řádky nebudou v infoboxu vyplněné (u neUnesco území), nic se nestane a infobox bude normálně vypadat a nebudou tam trčet nevyplněné řádky. Přicházím tedy s návrhem upravit (rozšířit) základní infobox o volitelné řádky o UNESCU, v dalším kroku vyrušit použití šablony UNESCO a tu na závěr smazat. Na žádné jiné wikipedii jsem takto samostatnou šablonu neviděl, je to náš český unikát, který nemá valného významu, když to může fungovat přímo ze základního infoboxu. Co ty na to? O provedení výše popsaného se klidně postarám. --Unpocoloco (diskuse) 8. 2. 2014, 15:40 (UTC)

Souhlas, tak to bylo původně zamýšleno. Jen jsem nenašel nikoho, kdo by s tím pomohl. Ono je třeba to projít a tam, kde jsou věci týkající se UNESCO, tak to převést na nový formát. Ve staré šabloně se to všechno cpalo na jeden řádek, což pochopitelně nebylo ideální. Pokud se do toho opravdu chcete pustit, navrhoval bych nahradit obsah šablony {{Infobox chráněná oblast}} obsahem šablony {{Infobox chráněná oblast UNESCO}}. Těch 8 výskytů {{Infobox chráněná oblast UNESCO}} se snadno převede. Ale v nezkontrolovaných umístěních staré šablony dojde ke skrytí informací o UNESCO (parametr zůstane "viset ve vzduchu"), proto je třeba výše zmíněná kontrola. Chtělo by nějak zjistit, kolik stránek s šablonou {{Infobox chráněná oblast}} má vyplněný parametr světové dědictví UNESCO a někam vypsat seznam. To by kontrolu výrazně usnadnilo. --Vachovec1 (diskuse) 8. 2. 2014, 16:40 (UTC)
Šablona {{Infobox chráněná oblast}} má dle CatScanu 205 vložení (v článcích), takže zkontrolovat to všechno není úplně jednoduché. --Vachovec1 (diskuse) 8. 2. 2014, 16:49 (UTC)
Díky za reakci. Kontrolu udělám - hledám hesla typu Národní park Jasper, že? --Unpocoloco (diskuse) 8. 2. 2014, 18:01 (UTC)
Přesně tak. Chybějící údaje (kritéria apod.) případně doplňte ze stránek UNESCO. --Vachovec1 (diskuse) 8. 2. 2014, 18:10 (UTC)
Celá kontrola zabrala 30 minut. Z 205 použití šablony bylo 2 krát použit odstavec UNESCO. Ve 2 dalších případech byly v hesle společně {{Infobox chráněná oblast}} a {{Světové dědictví}}. U dalších 3 lokalit, které jsou na seznamu UNESCO, nebyl žádný odkaz. Takže výsledek - 7 hesel k úpravě + 8 hesel, ve kterých je použita {{Infobox chráněná oblast UNESCO}} a následně tato šablona může být smázána. Zařídím to tedy. --Unpocoloco (diskuse) 8. 2. 2014, 18:33 (UTC)
Tak jsem to provedl, ale objevil se problém, viz zde. Uvidíme, jestli si s tím bude někdo vědět, já osobně ne. --Unpocoloco (diskuse) 8. 2. 2014, 19:56 (UTC)
Opraveno, klasické WP:NOM. --Vachovec1 (diskuse) 8. 2. 2014, 21:04 (UTC)
Ještě jsem provedl úpravu dokumentace, aby zohledňovala sloučení. Je již možné šablonu {{Infobox chráněná oblast UNESCO}} navrhnout na smaz (včetně dokumentace)? --Vachovec1 (diskuse) 8. 2. 2014, 23:14 (UTC)
Díky za spolupráci. Šablonu Infobox chráněná oblast UNESCO dáme tedy ke smazání. --Unpocoloco (diskuse) 9. 2. 2014, 07:59 (UTC)

Nálepka

Zdravím, k tomuto se případně nabízí i nálepka {{User arbitr}}. --Bazi (diskuse) 25. 2. 2014, 21:06 (UTC)

Wikikytička

Mnohokrát děkuji za takřka okamžitou nápravu v taxoboxu pro viry, o kterou se snažím už delší čas.

Dovoluji si připojit wikikytičku za opravdu příjemné překvapení. S pozdravem Petr Karel (diskuse) 26. 2. 2014, 07:23 (UTC)

Prosím o pomoc

Zdravím, po kratší době přicházím s prosbou. V naší minulé diskuzi ohledně šablony infoboxu chráněných území jsme narazili na "neočekávané odřádkování" Nápověda:Neočekávaná odřádkování a mezery. Neumím si s tím sám poradit, a tak bych Tě chtěl poprosit, jestli bys koukl na šablonu {{Infobox - světové dědictví}}. U té je jedna z odrážek "V ohrožení", která zřejmě právě takto špatně odskakuje (viz např. heslo Národní park Los Katíos či Chan Chan). Uměl bys sis s tím poradit? Díky za jakoukoli reakci. --Unpocoloco (diskuse) 1. 3. 2014, 17:25 (UTC)

Ahoj, jen informativně píšu, že problém je už vyřešený. Bylo to podezřele jednoduché. --Unpocoloco (diskuse) 17. 3. 2014, 17:55 (UTC)
O tom WP:NOM je – drobnost v zápisu, která dokáže občas způsobit docela slušnou paseku. --17. 3. 2014, 21:13 (UTC), Utar (diskuse)


Koncepce, názvy a názvosloví článků

Dobrý den, obracím se na Vás, protože jste zareagoval na basketbalové šablony. Wikipedie jako otevřená světová encyklopedie popisuje mimo jiné sportovní události, jednotlivé jazykové verze jsou propojeny a je systémově správné, aby jazyková verze respektovala názvosloví, které v daném sportu vytváří (mezinárodní i národní) sportovní federace.

Americká basketbalová soutěž NBA resp. ženská WNBA se takto označují v celém světe (i v českých médiích), u NBA se nepřidává označení, že se jedná o mužskou soutěž. Mezinárodní basketbalová federace FIBA učinila před 10 lety systémovou změnu v názvech mezinárodních sportovních soutěží, postupovala obdobným způsobem jako u dvojice názvů NBA - WNBA. Nejvyšší evropské soutěže reprezentačních týmů pod názvem Mistrovství Evropy se konaly naposledy v roce 2003. Mají periodicitu dva roky, další se konaly již pod názvem EuroBasket 2005 resp. EuroBasket Women 2005. Poslední ročník 2013 dokumentuje např. tento článek Devět hodin na cestě, večerní trénink. Tak začal Čechům Eurobasket na web basket.idnes.cz (3. září 2013). Cílem FIBA bylo to, aby jednotný název soutěží byl používán i v médiích, tedy obdobně jako u NBA - WNBA a to pokud možno shodně slovo EuroBasket ve všech jazycích, doplněné u soutěže žen Women v příslušném jazyce.

U nejvyšších českých basketbalových soutěží mužů a žen řídícími orgány od roku 1993 jsou Asociace ligových klubů (ve zkratce ALK) resp. Asociace ženských ligových klubů (ve zkratce AŽLK), z toho plyne, že přístup v nejvyšší české basketbalové lize mužů resp. žen je analogický se systémovou realizací změny mezinárodní basketbalovou federací FIBA.

Porovnal jsem z hlediska basketbalu existující českou jazykovou verzi a klíčové jazykové verze wikipedie s tímto výsledkem (stav: březen 2014, další verze viz interwiki).

Názvy soutěží:

Z uvedeného porovnání je patrné, že na české jazykové verzi wikipedie používáme nikoliv oficiální název Eurobasket, ale dřívější název Mistrovství Evropy, přitom na cizojazyčných verzích se tato změna postupně více aplikuje (viz interwiki). Dřívější název ME lze nyní použít jako podtitul, ale nikoliv jako hlavní název článku. U české fotbalové resp. basketbalové ligy došlo k přejmenování na Gambrinus liga resp. Mattoni Národní basketbalová liga (ve zkratce Mattoni NBL). Tam wikipedisté postupují jednotně a pro současnou ligu nepoužívají dřívejší název ligy. U soutěží FIBA EuroBasket resp. EuroBasket by i na wikipedii v češtině měl být používán oficiální název soutěže.

Reprezentace - označení všech národních basketbalových reprezentací v rámci kategorie: U ženských reprezentací se na wikipedii jednotně používá slovo ženy resp. ženská (Women, Damen, atd.), kdežto u reprezentačních týmů mužů zcela vyjímečně, což jednoznačně potvrzují tyto jazykové verze (a obdobně také ruština):

Reprezentace - označení československé resp. české reprezentace v jazykových verzích

• Česká basketbalová reprezentace • en:Czech Republic national basketball team • es:Selección de baloncesto de la República Checa • fr:Équipe de République tcheque de basket-ball • it:Nazionale di pallacanestro della Repubblica Ceca

• Česká ženská basketbalová reprezentace • en:Czech Republic women's national basketball team • es:Selección femenina de baloncesto de la República Checa • fr:Équipe de République tcheque de basket-ball féminin • it:Nazionale di pallacanestro femminile della Repubblica Ceca

U československé nebo české sportovní reprezentace (v kategorii mužů) na české wikipedii dodnes neexistuje článek, který by měl v názvu slovo "mužská", jsou tam v jiných sportech články s názvy Československá resp. Česká fotbalová reprezentace (dále hokejová, hokejbalová, florbalová, ragbyová). Jsou tam tři pahýly, kde v názvu je slovo "mužská", mám za to, že by mělo být změněno a slovo "mužská" vynecháno.

Wikipedisté obdobně jako novináři nemají vytvářet vlastní názvosloví, ale měli by převzít oficiální názvy v tomto případě FIBA, respektované národní basketbalovou federací. Není podstatné to, co si přeje ten který wikipedista, ale to, co je třeba na wikipedii respektovat, jinak by to vedlo k chaosu. Dalším důležitým kritériem je to, co je potřebné nikoliv pro wikipedistu, ale pro uživatele wikipedie.

Jako systémový inženýr, který se desítky let zabývá kromě jiného logikou a legislativou, Vás žádám Vás o věcnou diskusi na uvedenou problematiku, abychom se mohli dohodnout na koncepčním řešení, které by bylo logické a slovně či legislativně přesné. Vzít přitom v úvahu i budoucí vývoj a nezbytné úpravy článků. Děkuji za spolupráci. S pozdravem a přáním hezkého dne Bcsparta (diskuse) 26. 3. 2014, 23:05 (UTC)

Proč to nedáte pod Lípu? Tam Vám bude reagovat více lidí, než když to budete dávat na jednotlivé diskuse. Navíc tak lidé budou moci lépe vzájemně reagovat na své připomínky. Konkrétní wikipedisty pak stačí na jejich diskusní stránce krátce upozornit. --Vachovec1 (diskuse) 27. 3. 2014, 01:31 (UTC)

Předestřená problematika z basketbalu se týká pouze úzké skupiny osob a pouze určité částí článků o basketbalu. Nebylo proto v daném případě účelné dát námět pod Lípu. Považoval jsem za daleko efektivnější vysvětlit, v čem spočívá změněný přístup FIBA a osobně napsat těm, kteří píší články o basketbalu. Řadu let jsem dělal také arbitra, hledám proto také cesty k předcházení sporů v klíčových věcech. Jedním z problémů zde je špatné naslouchání názoru druhého a nevěcná argumentace. Dosud jsem dostal na mé náměty dva kladné ohlasy. V jednom z nich zcela v souladu se skutečným stavem je uvedeno: "Bohužel basketbal je zde ve velmi špatném zastoupení". Postupně vytvářím a realizuji koncepci, aby basketbal měl na wikipedii poněkud důstojnější místo, protože v předchozím období byly zde většinou jen neúplné články o hráčích. S pozdravem Bcsparta (diskuse) 27. 3. 2014, 03:17 (UTC)

Můj názor:
  • Přejmenování Mistrovsrví Evropy na EuroBasket je sice možné, ale zatím předčasné. Když se podívám na články z posledního ME/Eurobasketu mužů - iDnes.cz ([1], [2]) nebo novinky.cz ([3]) - či ME/Eurobasketu žen - iDnes ([4], [5]) či novinky.cz ([6]) - označení slovy Mistrovství Evropy má drtivou převahu a je to tedy jednoznačně očekávaný název. Jiné jazykové mutace Wikipedie pro nás nejsou relevantní.
  • NBA/WNBA - v Česku se pro označení obou soutěží používají téměř výhradně anglické zkratky, pod kterými je pravděpodobně také čtenář bude hledat. Ideální by podle mě bylo existující článek National Basketball Association přesunout na zkratku NBA, ovšem nevím, co by na to řekli ostatní wikipedisté, přeci jen, zkratkám jakožto názvům článků se tu snažíme v maximální míře vyhýbat.
  • U repre nemám námitek proti vynechání výrazu mužská u mužských reprezentací.
  • Rozhodně jsem proti použítí anglického výrazu Women (ženy), ať už u Eurobasketu či Euroligy. To do českého prostředí v žádnem případě nepatří. Když už, tak EuroBasket žen či EuroBasket (ženy). Obdobně Euroliga žen či EuroLeague (ženy). Mimochodem, není ten přídomek "v basketbale" v současných názvech Euroliga v basketbale či Euroliga v basketbale žen zbytečný? Nebo by se to pletlo s Evropskou ligou ve fotbale či něčím podobným?
S pozdravem --Vachovec1 (diskuse) 27. 3. 2014, 01:31 (UTC)

V první řadě děkuji za Vaše vyjádření. Odsazení jsem vrátil zpět, aby text byl kratší. Připojuji několik poznámek:

  • Přejmenování Mistrovství Evropy na EuroBasket

Wikipedie je především zdroj informací pro fanoušky, hráče, trenéry, kluby, sportovní novináře atd. a to i pro cizince, kteří nemají dostatečné znalosti češtiny, stejně jako naopak Češi vyhledávají informace na cizojazyčných wikipediích. Ve velké míře tak tomu je např. před mezinárodními zápasy ať klubů či reprezentací. Obdobně jako se používá v celém světě jednotně název NBA, tak FIBA změnila název soutěže tak, aby byl jednodduchý, srozumitelný a pokud možno totožný ve všech jazycích minimálně v Evropě. Zvážila přitom i to, že na EuroBasket je přítomna obykle cca polovina cizinců. Fanoušek či novinář ať přijede do jakékoliv země, tak tam bude srozumitelné jméno soutěže, i když danému jazyku té země nerozumí (např, Maďarsko, Finsko atd.). Taky mi to chvíli trvalo, než jsem to pochopil. Pokud má Wikipedie plnit úlohu jednotné světové encyklopedie, tak zcela jistě takové sjednocení názvu této evropské souteže do jazykových mutací je zcela vítané a potřebné.

Na webu FIBA Europe se tyto šampionáty od roku 2005 označují pouze názvem EuroBasket k němuž se připojuje rok a místo konání, viz např. EuroBasket Slovenia 2013 • EuroBasket Lithuania 2011 • EuroBasket Women France 2013. Soutěž se tedy jmenuje EuroBasket a její vítěz je mistrem Evropy. Podobně vitěz české fotbalové soutěže s názvem Gambrinus liga je mistrem České republiky.

I na wikipedii se neustále rozšiřuje rozsah používání názvu EuroBasket, což je patrné např. zde link. Vámi uvedené jednotlivé články jsou mi známy. Situace se však mění také v České republice z iniciativy České basketbalové federace i mistra ligy z Nymburka, což dokumentuji např. takto:

Proto po zvážení mám za to, že by bylo správné název článků Mistrovstv Evropy + jednotlivé ročníky od roku 2005 změnit podle oficiálního názvu soutěže na EuroBasket. Při posuzování vztahu k jiné jazykové mutaci Wikipedie je podle mne třeba vzít v úvahu, že se jedná o mezinárodní sportovní soutěž s účastí značného počtu cizinců (fanoušků, novinářů atd. a česká verze wikipedie je součástí jednotné světové wikipedie. Tak je to posuzováno i u jiných jazykových verzí a měly bychom se tomu přizpůsobit.

  • NBA - dle záznamu na wikipedii: 8.12.2006, 00:24 Singularita (diskuse|příspěvky) . . (45 bajtů) (+45) . . (Stránka NBA přemístěna na stránku National Basketball Association

Pokud pro Olympijské hry, Mistrovství světa používáme český a nikoliv anglický název, tak bych považoval za vhodnější na české wikipedii vrátit název zpět na světově používanou zkratku NBA resp. WNBA (ta až bude v češtině, dosud neexistuje), české hráčky tam ale hrají.

V mém příspěvku dvojici názvů NBA/WNBA jsem uvedl proto, abych vysvětlil analogický postup FIBA při změnu názvu soutěží na Eurobasket, tedy použitím Women je odlišena pouze ženská soutěž (samozřejmě v příslušné jazykové verzi, tedy ženy, Damen, Femenino atd.), tak jak bylo a je zcela jednotně v celé Evropě, v tom žádná změna na wikipedii není. Navíc takové slovo označující pohlaví v cizím jazyku i cizinec obvykle zná. Někteří wikipedisté mají ale tendenci používat slovo "mužská", což podle shora uvedeného vysvětlení nepovažuji za správné.

  • Pokud jde o přídomek "v basketbale" u názvu Euroligy resp. Euroligy žen, jedná se o odlišení soutěže proti fotbalové Evropské lize UEFA, která je významnější soutěží. Nechal bych beze změny.

Děkuji za pochopení. S pozdravem a přáním hezkého dne Bcsparta (diskuse) 27. 3. 2014, 05:36 (UTC)

Zdravím. Na dané téma probíhá diskuse, prosím o Váš názor zde--Niccolo (diskuse) 29. 3. 2014, 00:03 (UTC)

Martin Hanek

Dobrý den. V článku Korolupy mi nejde za každou cenu o obrázky studijních prací, považuji jen odstranění bez jakékoliv komunikace a bez zdůvodnění za neslušné. Já musím také svá tvrzení dokládat. Nyní, po Vaší opravě se jeví problém trochu jasněji. To se samozřejmě netýká jen Vás. Konat jen z titulu funkce je nedemokratické. I obyčejný wikipedista má právo znát pohnutky správců. Děkuji za pochopení.--Lenka Lyalikoff 13. 4. 2014, 12:31 (UTC)

Korolupy - opravy

Milý kolego,

jsem ve fázi, kdy mám chuť celý článek smazat. Problém je v tom, že do toho mluví spousta lidí, takže výsledkem je jeden šílený paskvil. Vůbec nejsem s článkem spokojená. Jsou tam moje chybné formulace, které samozřejmě vidím. Poprosím Vás, jestli by jste článek projel, opravil formulace podle Wikipedie, dejte pryč věci, které jsou skutečně, ale skutečně na hraně. Já se pak k článku vrátím a prodiskutujeme ty věci, které by tam po úpravě mohly teoreticky zůstat. Jsou tam i věty zbytečné, ty vidím také. Chybí mi ještě dodělat kultura a spolky - to by mělo být pod podkapitolou Spolky a sdružení. Nebo nějak podobně. Víc nemám v plánu, takže je článek nahrubo sepsán. Jen ten systém rozdělení kapitol a podkapitol by měl zůstat, má to svou logiku. Chce se Vám do toho?--Lenka Lyalikoff 21. 4. 2014, 22:37 (UTC)

Prodloužení opatření

Díky za to, omlouvám se, zapomněl jsem. I když možná lépe, když platnost opatření prodlouží raději arbitr. --Mates (diskuse) 24. 4. 2014, 13:28 (UTC)

ŽoO:Biedronka CZ/Obcházení bloku

Jako člena Arbitrážního výboru si vás dovoluji upozornit na založení podstránky: Wikipedie:Žádost o opatření/Biedronka CZ/Obcházení bloku, věnované obcházení bloku daného uživatele. Zdraví.--Kacir 13. 5. 2014, 22:20 (UTC)

Beru na vědomí. --Vachovec1 (diskuse) 13. 5. 2014, 22:50 (UTC)

Kandidatura do AV

Založil jsem kandidátku na Wikipedie:Arbitrážní výbor/volby červen 2014/Chalupa, ale na stránce voleb se neobjevila. Je to tak správně, nebo jsem někde udělal něco špatně? --Chalupa (diskuse) 23. 5. 2014, 10:10 (UTC)

Opraveno. Na stránce voleb nebyl odkaz na příslušnou podstránku. Důvod neznám. --Vachovec1 (diskuse) 23. 5. 2014, 10:39 (UTC)
Důvod je prostý, na volební stránku se odkaz musí vložit ručně, jak ostatně nabádá instrukce zobrazená při založení kandidátky. Vizte Wikipedie:Arbitrážní_výbor/návod. --Bazi (diskuse) 23. 5. 2014, 11:29 (UTC)
Ta cedule je pěkná, ale bohužel se při založení kandidátky nezobrazuje, jak si můžete vyzkoušet. --Vachovec1 (diskuse) 23. 5. 2014, 13:02 (UTC)
Mně se zobrazuje, právě jsem to zkoušel. Takže problém musí být jinde. Co prohlížeč a verze systému? Můj je Firefox a W8. Ale momentálně jsem to otestoval i na aktuálních verzích Opery, Chromu a Internet Exploreru, všude ceduli vidím. Zobrazí se ovšem jen při založení nové kandidátky, při další editaci stránky už ne. --Bazi (diskuse) 23. 5. 2014, 13:08 (UTC)
A jo, problém byl v tom, že jsem to zkoušel "naprázdno", bez zadání uživatelského jména. Pak mi tam místo cedule vyskočila chybová hláška. --Vachovec1 (diskuse) 23. 5. 2014, 13:22 (UTC)
Děkuju, já jsem si toho upozornění v návodu nevšiml. Omlouvám se. --Chalupa (diskuse) 23. 5. 2014, 13:44 (UTC)

Gap penalty

Děkujeme za tip, ale prosím, pokud je to možné, zdržte se případných větších zásahů do článku po dobu zhruba 1 týdne. Zpracováváme ho do školy a bude nám ohodnocen. Nenašla jsem ale náš předmět mezi projekty "Studenti píší wikipedii". Děkuji :)

Ano, jen jsem upozornil, že předmět článku je třeba nějak "laicky" uvést, než přistoupíte k odbornému popisu. --Vachovec1 (diskuse) 24. 5. 2014, 17:03 (UTC)

Editace stránky

Děkuji za přidané obrázky ke článku Afroamerické hnutí za lidská práva, ale už mi tam prosím nic needitujte, alespoň příštích 14 dní. Článek je můj úkol do jednoho předmětu, a pokud ho bude editovat někdo jiný, možná mi ho neuznají. Děkuji. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Sramkova 405218 (diskuse) 25. 5. 2014, 08:43‎ (CE(S)T)

@Sramkova 405218: Dobrý den, tak to se pak, zvláště pokud je vás takto více, můžete zapojit do projektu Wikipedie:Studenti píší Wikipedii. S pozdravem --25. 5. 2014, 09:49 (UTC), Utar (diskuse)
Můžete také dočasně vložit na začátek článku šablonu {{Pracuje se}}, případně {{Ve výstavbě}}. --Bazi (diskuse) 25. 5. 2014, 16:48 (UTC)

Cena BAFTA za nejlepší film

Nejnovější komentář: před 9 lety1 komentář1 člověk v diskusi

Zdravím, článek Cena BAFTA za nejlepší film je potřeba dopřeložit, upozorňuji tě jako zakladatele.--Kacir 17. 7. 2014, 21:33 (UTC)

Pokud nejsi schopen heslo kompletně přeložit do češtiny, pak jej raději nezakládej. Zdraví--Kacir 3. 12. 2014, 00:32 (CET)

Děkuji

Děkuji vám za typografii ke stránce Bitva u Valmy, už jsem unaven a článek jsem psal při hlučícím sousedním discu, takže se mi některé slova a výrazy míchaly dohromady. Ještě jednou vám velice děkuji. S pozdravem--Konvalín (diskuse) 5. 8. 2014, 21:12 (UTC).

Pomoc

Dobry den potřebují pomoct s s gramatikou tohoto přeloženého textu: Música + Alma + Sexo představuje také nejvyšší v historii grafu premiéru na Billboard 200 na Sony Music Latinské vydání.

Předem Děkují

--Lukelukas123 (diskuse) 9. 8. 2014, 17:44 (UTC)

Dobrý den, pro přesný překlad bych potřeboval znát znění výroku v původním jazyce. Výplod Google Translatoru (či podobného překladače) mi moc neřekne. S pozdravem --Vachovec1 (diskuse) 10. 8. 2014, 17:57 (UTC)

Usir a Chonsu

Ahoj, můžeš prosímtě reagovat v příslušních diskusích na připomínky k návrhu na přesun? Rád bych je u obou dvou článků vyřídil (ať tak či onak). Momentálně však diskuse stojí. Díky --Faigl.ladislav slovačiny 19. 8. 2014, 19:28 (UTC)

U článku Chonsu nikdo zatím přesun nerozporoval. Spíše by se mohl vyjádřit kolega Symmachus, který rozporoval přesun článku Usir a je také tím, kdo v roce 2007 přesunul Chons na Chonsu. Co se týče článku Usir, myslím, že kolega Symmachus by měl lépe doložit svou věc – já byl velmi konkrétní, on obecný. Ovšem uznávám, že tady je to s hledáním "správného" jmenného tvaru obtížné, zvláště když v různých odborných pramenech se vyskytuje těch jmenných tvarů hned několik. --Vachovec1 (diskuse) 19. 8. 2014, 21:03 (UTC)
Napsal jsem do diskuse k článku Usir a kolegovi Symmachovi na jeho diskusi. Snad se také vyjádří. --Vachovec1 (diskuse) 19. 8. 2014, 21:38 (UTC)

Vulgarity

Děkuji za Vaše upozornění pane arbitře, doufám že mě opět nenaštve další pseudocelebrita co dává sama sebe na Wikipedii. Mám potíže se sebeovládáním - jsem ze zvláštní školy. Uctivá poklona --ThecentreCZ (diskuse) 19. 8. 2014, 23:04 (UTC)

Infobox Hokejový klub

Zdravím, nevím, kolego, jak plánuješ koncipovat přebudovávaný infobox, ale doporučoval bych zabudovat i možnost uvedení ženského oddílu (například u Slavie jsou i hokejistky) a k posouzení dávám též položku LocMap. --Jan Polák (diskuse) 29. 9. 2014, 08:03 (UTC)

  • LocMap je tak trochu problém. Samotné přidání LocMap by problém nepředstavovalo, ale je tu stejný problém jako u obrázku - vzhledem k tomu, že šířka iboxu je v em, výsledné rozměry iboxu záleží na velikosti fontu písma. Ovšem u obrázku (nebo LocMap) velikost takto zadat nejde, velikost je přímo či nepřímo zadána v px. A převodní poměr em/px může být bohužel na různých počítačích/v různých prostředích různý. Proto je velikost obrázku defaultně "pouze" 200px. Kdybych zadal 250 px, tak u mně bude velikost obrázku ideálně přes celý ibox, ale u někoho jiného v jiném prostředí bude obrázek přetékat. To samé by platilo pro LocMap. Přidal jsem aspoň možnost zadat souřadnice stadiónu, klasicky s využitím šablony {{Souřadnice}}, takže se čtenář snadno prokliká na mapu. Na téma em/px jsem se pokusil rozvinou diskusi zde, budu rád, když se také vyjádříte.
    • O diskusi vím, právě díky ní jsem přišel, že se jal upravovat tento infobox. Budiž, i souřadnice jsou možné řešení. A co takhle, když mají stadiony dva (u Slavie O2 Arena a zimní stadion Eden)? --Jan Polák (diskuse) 30. 9. 2014, 10:50 (UTC)
  • Ženský oddíl - proč ne, ale chtělo by to myšlenku trochu rozvinout. Za prvé - asi by to mělo jít i naopak, tj. bude-li infobox využit pro ženský oddíl, mělo by jít odkázat na oddíl mužský. Za druhé - kam nejlépe (v iboxu) tyto položky umístit? --Vachovec1 (diskuse) 29. 9. 2014, 22:07 (UTC)
    • To je otázka. Já, když jsem si předběžně plány na přebudování tohoto infoboxu seumírovával, jsem plánoval jeho rozdělení na podskupiny (podobně jako je například Infobox kostel). Tedy například „Muži“, „Ženy“… A v každé sekci by bylo místo, kde hrají, jméno trenéra, kapitána/kapitánky, hraná soutěž, úspěchy apod. Jak do toho všeho ale ještě zabudovat, pokud má klub například své Béčko (a viděl jsem i Céčko…)? --Jan Polák (diskuse) 30. 9. 2014, 10:50 (UTC)

Panorama HS

Ahoj, ty jsi vytvořil „panoramatický“ kód HS a pro tento rok jsem taky jedno připravil – HS na písku. V IE se ovšem zobrazuje s užším („kolabovaným“) pravým sloupcem. Nevybavuji si, jak se to zobrazovalo minule, kód je stejný. Nevíš co s tím? Díky. --Kacir 18. 10. 2014, 12:12 (UTC)

Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse_s_wikipedistou:Vachovec1/Archiv_2014&oldid=13107942“
Vrátit se na uživatelskou stránku uživatele „Vachovec1/Archiv 2014“.