Wikipedie

Diskuse s wikipedistou:Tom778/Archiv: duben-září (04-09) 2008

< Diskuse s wikipedistou:Tom778
Více informací o této stránce
zpět na diskusi:Wikipedista diskuse:Tom778





<Archív chronológia>



Alfons Jindra editovat

Dobry den, dekujeme za tento clanek, ale rad bych Vas jeste upozornil na existenci sablony {{citace monografie}} --Zacatecnik 16:59, 21. 4. 2008 (UTC)

Přejmenování editovat

Seznam písní s texty Zdeňka Borovce (přejmenováno kvůli českému pravopisu) ** Zdravím a fandím --MiroslavJosef 13:02, 23. 4. 2008 (UTC)

  • OK ak by som písal seznam napr. Karla Svobody tak je potom lepšie dať Sezanm písní Karla Svobody a nedávať to ako Seznam písni s hudbou Karla Svobody?--Tom778 17:55, 23. 4. 2008 (UTC)

FR centrum editovat

To že byl článek už jednou smazán kvůli porušení autorských práv nebylo z legrace nebo bezúčelné, nezakládejte tedy článek opět, těch několik písmenek, která byla změněna nebo jsou ve slovenštině, neznamená že autorská práva neporušujete. Za další vkládání takovéhoto textu Vám hrozí blokování. Pokud však zkopírovanou část napíšete vlastními slovy a bude mít i odlišnou strukturu (při zachování faktů) vše bude ok. Už vytvořený seznam umělců (který se samozřejmě jinak napsat nedá) se může lehce obnovit abyste jej nemusel znovu psát, stačí říct komukoliv ze správců. Díky za pochopení.--Horst 10:53, 25. 4. 2008 (UTC)

Damiens editovat

V článku píšeš, že to byla skupina, ale už jsi tam nenapsal kdy, jak a proč tato skupina skončila - takto se tento text jeví být zcela zmatečný a nesrozumitelný --MiroslavJosef 14:13, 29. 4. 2008 (UTC)

  • Niekde som našiel že skončila a potom, že zas hraje, tak neviem. Tak som to nechal tak, že niekto k tomu pridá viac informácií.--Tom778 14:18, 29. 4. 2008 (UTC)

Nejsem si jist, že je v Čechách povážována ze nějak příliš významnou skupinu, zrovna tak to platí i o Jakubu Smolíkovi, mám dojem, že neznáš dobře obecný český vkus a to, co je či není v Čechám považováno za kvalitní populární hudbu ** ano je to jistě hodně subjektivní záležitost, ale Slováci trošku mají jiný vkus než Češi, na to nezapomínej ** Asi bych se držel především výsledků anket Anděl či Žebřík, na Českého slavíka bych (zejména tak posledních 20 let) příliš nesázel - obecný vkus je zejména po roce 1989 hodně pokleslý a má také určité kvalitattivní výkyvy a nestálost ** --MiroslavJosef 15:10, 29. 4. 2008 (UTC)

  • Práve som to písal aj v diskusii o Damiens nejde o významnosť ale o informácie. A čo sa týka hudby ak ma nieaká pesnička v danom okamihu poteší je mi jedno či je interpret významný alebo nie. Ja neprispievam podľa toho ako sa kto umiestnil v anketách ale podľa toho čo chýba na wikipédii a idem podľa toho čo som hľadal v 2007 na internete čo sa týka diskografií. A tie som hľadal len podľa nieakej napríklad aj len jednej jedinej pesničky, ktorá ma textovo, poprípade textovo plus hudobne, oslovila pri vytváraní vlastných albumov.--Tom778 15:27, 29. 4. 2008 (UTC)

Shrnutí editovat

Díky za Vaše příspěvky, chci Vás však poprosit o pokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je nanejvýš žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se Vaše změny týkají. A to nejen ti, kteří právě sledují stránku posledních změn, ale i ti, kteří pak někdy v budoucnu budou hledat v historii článku nějakou konkrétní změnu. Když totiž ve shrnutí uvidí, že se Vaše změny týkají něčeho jiného, než co zrovna hledají, tak třeba Vaše editace bude patřit mezi ty, které budou moci vynechat, a ušetří tím tak trochu času. Registrovaní uživatelé mají navíc možnost si ve svém nastavení v sekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace a systém pak každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene. Děkuji za pochopení. -- Mercy (☎|✍) 07:56, 14. 5. 2008 (UTC)

  • Asi máte na mysli zmenu stránky Damiens. Odstránil som tam za pesničkou text, ktorý poukazoval na ktorom konkrétnom albume je pesnička, lebo sa niektorým nepáčilo, že je vytvorený ako aj zoznam tak aj jednotlivé albumy.--Tom778 08:11, 14. 5. 2008 (UTC)

Oprava názvu editovat

Seznam písní Karola Duchoně je správně --MiroslavJosef 21:52, 21. 5. 2008 (UTC)

  • Aha, že díky.--Tom778 21:53, 21. 5. 2008 (UTC)

Diskuse:Seznam písní Damiens editovat

Pozor! Neodstraňujte prosím obsah ze stránek Wikipedie, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, bude vám zablokována možnost editace. Jestliže jste obsah odstranil(a) z nějakého legitimního důvodu, napište ho prosím ve shrnutí editace, případně i na příslušné diskusní stránce. Děkuji za pochopení.
--MiroslavJosef 14:19, 26. 5. 2008 (UTC)

Asi ste ma zle pochopil len tam bolo sloučit do článku Damiens z diskusie vyplýva, že väčšina by bola za to aby si tak stalo. Ak teraz pridám Zoznam piesní Michala Dočolomanského tak nechcem vytvoriť nový članok, ale dám ho do článku Michal Dočolomanský a v Zozname piesní bude len totto: po kliknutí na odkaz Seznam písní Michala Dočolomanského sa ocitnú čitatelia na jeho hlavnej stránke, kde bude aj jeho seznam písní. --Tom778 14:26, 26. 5. 2008 (UTC)

Takže :

  • a) veškeré mazání většího množství dat je třeba řádně zdůvodnit (nikdo nemůže tušit co máš na mysli, nejsme zde jasnovidci)
  • b) odjakživa se tyto věci řeší šablonou SMAZAT (na slovenslé Wikipedii NA ZMAZANIE), jinak toto počínání nemá žádný praktický smysl, data se nesmažou
  • c) já sám bych velice uvítal, aby jsi Ty sám osobně na české Wikipedii neválčil stejně tak jako válčíš na slovenské Wkipedii s tamními správci
  • d) stále si myslím, že Tvoje činnost má smysl a je velice chvályhodná, jakkoliv si IMHO myslím, že skupina Damiens je v podstatě v českém prostředí dost málo významná

Zdravím : --MiroslavJosef 14:42, 26. 5. 2008 (UTC)

    • Aha to som nevedel jak sa vraví Cesta dobrými úmysli je dlážděná do pekla. Myslel som ak tam dám pracuje sa, že to bude stačiť.

Ako mám potom vytvoriť toto:

  • 1. Pridám do článku Michal Dočolomanský jeho zoznam pisení
  • 2. A ak chcem vytvoriť odkaz v Kategorie:Seznamy písní - Seznam písní Michala Dočolomanského, tak aby po kliknutí na tento odkaz to presmerovalo na článok Michal Dočolomanský?


Myslel som že by som to urobiť (neviem, či to je správne) takto: 1. V článku Michal Dočolomanský pridám Související články, pod to odkaz Seznam písní Michala Dočolomanského. 2. Otvorím Seznam písní Michala Dočolomanského tam pridám redict Michal dočolomanský a pod to dám [-[Kategorie:Seznamy písní|Damiens]-](- len preto aby v diskusii nebol odkaz), uložím změny. 3. V článku Michal dočolomanský odstránim odkaz Seznam Písní Michala Dočolomanského a nahradím ho za Kategorie:Seznamy písní - tak ako je to na Damiens?

A čo sa týka slovenskej bolo tu jedno pravidlo, ktoré tu bolo predo mnou, Redaktor AntoX keď uvidel zmeny tak ho jednoducho odstránil. A ja som pri nieakom reverte jednoducho odkazoval naňho a ono tam nebolo, predtým keď ho iný redaktor videl (odkaz na štylistyckú príručku) tak napokon súhlasil s tučním písmom. Na viacerých iných wikipédiách je použité tučné písmo a nesúvisí s odkazmi len so zvýraznením nieakého textu a pritom to nie je nieaká hlavná informácia.--Tom778 14:59, 26. 5. 2008 (UTC)

Wikipedie může nově obsahovat přesměrování na podkapitoly asi takto : Michal Dočolomanský#Seznam písní Michala Dočolomanského, podmínkou je ale to, že podkapitola Seznam písní Michala Dočolmanského nebo raději jen Seznam písní v článku existuje ** --MiroslavJosef 15:03, 26. 5. 2008 (UTC)


A takto to mám po doplnení zoznamu piesní na stránke Michal Dočolomanský pridať do - Kategorie Seznam písní ?--Tom778 15:22, 26. 5. 2008 (UTC)

Hmm ..., tak to opravdu "naozaj" nevím --MiroslavJosef 15:23, 26. 5. 2008 (UTC)

Zoznam editovat

Ahoj, odpoveď na Tvoju otázku máš na: Diskuse:Smokie. Zdravím, -- Jagro 26. 8. 2008, 07:07 (UTC)

Díky, myslel som, že obsah to vždy ukazuje automaticky.--Tom778 28. 8. 2008, 20:04 (UTC)

Hlasování správců české verze Wikipedie editovat

Právě jsi hlasoval v hlasování správců české Wikipedie - to je jen drobné upozornění. ** Přátelsky Ti radím, aby ses v této věci nadále neangažoval, spor je velmi prudký. ** Zdravím --MiroslavJosef 9. 9. 2008, 13:47 (UTC)

Ešte som to nesledoval (čo sa týka hlasovaní a histórie), to znamená, že WIKIPEDIE není svobodná encyklopedie? To znamená že tu môže byť hlasovanie úzkej skupinky ľudí.

Tá Vaša reakcia je zvláštna vzhľadom k tejto kategorii---Kategorie:Správci Wikipedie--Tom778 9. 9. 2008, 13:53 (UTC)

... nevím proč by měla být zvláštní - jenom Tě přátelsky upozorňuji, aby ses to toho zbytečně nenamáčel - Cinik nemá IMHO na české Wikipedii dlouhodbě dobrou pověst, měl jsem dojem, že to nevíš ** --MiroslavJosef 9. 9. 2008, 13:59 (UTC)
... nejsem znalec pravidel, takže neumím správně odpovědět - ale zkus se podívat třeba na Wikipedie:válka správců, neboť k něčemu takovému zde nyní došlo ** Zdravím --MiroslavJosef 9. 9. 2008, 13:55 (UTC)
Ale nikde nie je zmienka o tom že by bolo slobodné hlasovanie premenené na hlasovanie úzkej skupinky ľudí. Všade sa píše Wikiédia je slobodná encyklopédia. [1] Ale prečo nemá doobrú povesť musím si prejsť jeho príspevky. Ale čo sa týka práce na českej aj slovenskej wikipédii, tak za ním sa ťahá dlhá stopa vytvorených článkov a dosť dobre vytvorených. Ak niekto dá návrh na blokovonanie čo je dosť veľký zásah proti tomu čo má byť blokovaný (teraz nemyslím anonymných vandalov), tak má byť dostatočne zdôvodnené blokovanie--Tom778 9. 9. 2008, 14:13 (UTC)
Ale tady se nehlasuje o Cinikových zásluhách, ty nikdo nezpochybnil, tady se hlasuje o nevhodném osobním chování vůči jiným Wikipedistům - to jsou dvě zcela různé věci, které se nedají nijak směšovat. Pravidla platí stejně pro všechy, stejně pro toho kdo má jen jednu jedinou editaci tak jako pro toho, kdo jich má třeba 20 000 ** A slovo "otevřená" mluví spíš o svobodném šíření informací - nikolivěk o libovůli při správě Wikipedie - to jsou také dvě zcela různé věci ** Ve správě Wikipedie příliš mnoho demokracie nehledej, ta tam prostě není ** --MiroslavJosef 9. 9. 2008, 14:29 (UTC)
Ale zatiaľ som nenašiel nieaké nevhodné správanie kde to je?--Tom778 9. 9. 2008, 14:33 (UTC)
Spor eskaloval s uživatelem Felipe (ten je teď zablokován na 1 rok), nicméně já sám osobně jsem tuto věc podrobně nesledoval takže detaily přesně neznám - spory staršího data jsou mimo jiné také dobře čitelné na Cinikově diskusní stránce respektive v jeho archivu. Od mého syna Martina vím, že se tu už stihnul pohádat s kdekým a už také několikrát z Wikipedie odešel ** Podrobnosti neznám, neboť jsem nebyl registrovaným uživatalem (jsem registrován od 11. 5. 2007) ** Další průběh se dá jen těžko prognózovat ** Faktum je, že velmi sporné a značně kontroverzní výroky se nacházejí mimo Wikipedii na Cinikově BLOGu (Ignác Pospíšil), což samozřejmě přililo oleje do ohně .... ** --MiroslavJosef 9. 9. 2008, 14:46 (UTC)

Nechci dál tapetovat diskusní stránku hlasování, abychom úplně nepřekryli diskusi ostatních kolegů. Ale jenom poznamenávám, že v tomto případě se opravdu nezdá, že by někdo ze správců chtěl blok zrušit. Pokud lze podle průběhu hlasování soudit, tak by tam případně někomu z nich snad mohla chybět možnost "blok ještě prodoužit", ale opravdu nechápu, proč zpochybňujete legitimitu hlasování poukazem na nepřítomnost možnosti, která zjevně nikomu příliš neschází a která je navíc velmi podobná jedné z již uvedených variant? Teoretických možností co dělat jsou tisíce a nemohou tam nikdy být všechny, ale přesto se musí nějak rozhodovat.--Ioannes Pragensis 10. 9. 2008, 08:18 (UTC)

Sú dve možnosti za a proti a tie môžu byť rozšírené. A práve to proti nebolo umožnené (nejde o to či by hlasoval niekto proti ale o to že to nebolo umožnené). A o to ide.

Veď iný tam na tej stránke spochybňovali blokovanie správcu Vrbu s tým, že by mohlo ísť o zneužitie právomoci. A vtom prípade tam vyslovenie proti chýba. --Tom778 10. 9. 2008, 08:34 (UTC)

Měl jsem pocit, že se stejně jako já kloníte spíše k názoru, že by Cinik měl být "osvobozen", že jeho blok je přehnaný. Proč tedy navrhujete věc, která by ještě snížila beztak mizivou pravděpodobnost, že k něčemu takovému dojde? Vysvětlím Vám to na příkladu: Předpokládejme, že například z jedenácti hlasujících správců by nakonec tři byli pro zrušení bloku ve smyslu Vašeho návrhu, tři pro jeho zkrácení na čtyři dny a pět správců pro jeho zachování na délce jednoho měsíce. Kdyby se hlasovalo podle Vašeho návrhu, tak vyhraje měsíční blok poměrem 5:3:3. Přitom ve stávajícím formátu, jak ho definoval Luděk, by v takové situaci vyhrál čtyřdenní blok poměrem 6:5, protože ti správci, kteří jsou pro zrušení, by se přiklonili k této variantě jako bližší jejich názoru. To znamená, že stávající formát hlasování je jasně výhodnější pro Cinika než ten, který prosazujete. Pokud chcete opravdu něco udělat pro zrušení bloku, tak daleko efektivnější je přinášet věcné argumenty pro verzi "4 dny" než to celé rozbíjet.--Ioannes Pragensis 10. 9. 2008, 08:55 (UTC)
Ide o to, že boli porušené princípy slobodného hlasovania. Kde nebolo umožnené hlasovanie proti a tým aj vyjadrenie názoru, že je prípadný nesúhlas s blokovaním Cinika. To proti som tam dopísal až potom, čo som videl na jeho diskusii jeho podporu. A okrem toho na Nástenke po presunutí nikde nebolo že sa jedná o hlasovanie o blokovaní Cinika bolo to tam takto (možno neúmýselné, možno úmýselné)- Wikipedie:Nástěnka správců:
  • Hlasování o délce probíhajícího bloku

Po dohodě s Ludkem hlasování a komentáře přeneseny na jedno společné místo, aby se diskuse netříštila. Pro správce i nesprávce. --Tlusťa 9. 9. 2008, 10:13 (UTC) ---nikde žiadna zmienka o tom, že by išlo ohlasovanie dĺžky bloku Cinika. (http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:N%C3%A1st%C4%9Bnka_spr%C3%A1vc%C5%AF&diff=prev&oldid=3042323#Hlasov.C3.A1n.C3.AD_o_d.C3.A9lce_prob.C3.ADhaj.C3.ADc.C3.ADho_bloku) --Tom778 10. 9. 2008, 09:14 (UTC)

Shrnutí editací (podruhé) editovat

Díky za Vaše příspěvky, chci Vás však poprosit o pokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je nanejvýš žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se Vaše změny týkají. A to nejen ti, kteří právě sledují stránku posledních změn, ale i ti, kteří pak někdy v budoucnu budou hledat v historii článku nějakou konkrétní změnu. Když totiž ve shrnutí uvidí, že se Vaše změny týkají něčeho jiného, než co zrovna hledají, tak třeba Vaše editace bude patřit mezi ty, které budou moci vynechat, a ušetří tím tak trochu času. Registrovaní uživatelé mají navíc možnost si ve svém nastavení v sekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace a systém pak každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene. Děkuji za pochopení.

Vidím, že jsi byl o shrnutí editací již kdysi vyzván. Prosím, pokus se jej dodržovat, je to jen pár slov navíc. Jinak díky za ta piva. Pěkný večer přeje --Krvesaj 10. 9. 2008, 20:25 (UTC)
Ok to asi zvyk z sk wiki.--Tom778 10. 9. 2008, 20:32 (UTC)

Pracuje se editovat

Ahoj, když chceš nějaký článek označit tak aby ho nikdo nepředělával, tak vlož na začátek šablonu {{pracuje se}} a ulož.--Juan de Vojníkov 12. 9. 2008, 07:22 (UTC)


A o aký článok ide?--Tom778 12. 9. 2008, 14:24 (UTC)

Aha, teď koukám, že tam ta šablona byla. Tak sorry.--Juan de Vojníkov 12. 9. 2008, 18:57 (UTC)

To nič predpokladám, že to bol článok o Karlovi Gottovi.--Tom778 12. 9. 2008, 22:31 (UTC)

Seznam písní osob, skupin, které nejsou v tomhle seznamu, ale seznam písní mají v článku o nich editovat

Zdravím, ať tím nezatěžuji nástěnku správců (pač to může přesunout leckdo). Doporučoval bych ti přesunout si tento seznam na Wikipedista:Tom778/Seznam a vytvářet postupně přesměrování typu Seznam písní XY, tak jak budeš postupně do jednotlivých článků interpretů/tvůrců přidávat seznamy písní. Jedudědek 16. 9. 2008, 18:35 (UTC)

Práve preto aby tam nebolo (Kategorie:Seznamy písní) toľko redirectov tak som vytvoril toto a dal zmazať Redirect Seznam písní Michala Dočolomanského, ktorý z Kategorie:Seznamy písní presunul po kliknutí na článok Michal Dočolomanský. A nevytvoril redirect člankiu Seznam písní Františka Filipovského. Ak by bol XY počet redirectov z Kategorie:Seznamy písní zbytočne by to zaťažovalo wiki tak som urobil tento Seznam - tých interprétov, skladateľov, textárov, hercov, ktorých rozsah piesňovej tvorby nespĺňa požiadavku na samostatný článok. (Pred chvíľou mi niekoľkokrát vypadávala wikipédia)--Tom778 16. 9. 2008, 18:52 (UTC)
No pořád si myslím, že ty dílčí redirecty jsou v tomto případě lepším řešením. Jinak ten název je dost divokej a nedává žádný smysl ;-) Ale nějak mě nenapadá vhodný název, který by byl výstižný, jasný a zároveň rozumně dlouhý. Obávám se, že žádný takový, který by nezapříčinil možnost vložit do seznamu libovolného zpěváka, textaře a skladatele neexistuje. A i v takovém případě bude ten název dost problém. Imho zcela jasně vítězí řešení pomocí redirectů;-) Jedudědek 16. 9. 2008, 19:03 (UTC)
Ja si to zas nemyslím, lebo by to bolo ako je to teraz - 87 redirectov to by bolo dajme tomu ak by mal 60 bajtov jeden, tak 5220 bajtov a článok má 4 202 bajtov čiže menej ako všetky redirecty. A potom by musela byť Karegorie:Seznamy písní rozdelená do viacerých článkov lebo by bol zoznam príliš dlhý. Dajme tomu Seznamy písní/A, Seznamy písní/B. atď.

A čo sa týka zoznamu, ak myslíte že ešte nie sú vytvorené tie zoznamy piesní u nich, tak je to presne ako u iných oznamov ak si dáte vyhľadať Seznam tak je veľa tých, kde ešte nie sú vytorené odkazy, zatiaľ červené písmo a to neznamená, že by nemali význam. Napríklad : Seznam ostrovů Estonska, Seznam jazyků, Seznam písem atď.--Tom778 16. 9. 2008, 20:01 (UTC)

Seznam umělců, kterých písňová tvorba není v kategorii Seznamy písní editovat

Smazal jsem tento seznam, cilem je tvorit encyklopedii, nikoli seznamy neceho co tu nekde neni. Takovy clanek, lze mozna nacpat do nejakeho jineho jmenneho prostoru (zadny vhodny me nenapada) nebo nekam jinam, ale rozhodne to neni encyklopedicky clanek, ani seznam. Wikipedie je encyklopedie. Diky za pochopeni --Vrba 16. 9. 2008, 21:19 (UTC)

No a čo iné zoznamy Seznam piv tam je x odkazov, ktoré nie sú vytvorené a čo tí čo už sú Michal Dočolomanský, František Filipovský, Pavol Čády, Damiens??? --Tom778 16. 9. 2008, 21:24 (UTC)
Ok ak teraz budem vytvárať zoznamy piesňovej tvorby do biografických článkov tak všetko dám na redirect??? Dnes som dal zmazať redirect Seznam písní Michala Dočolomanského. Tak ho znovu vytvoriť??? Kde sú potom v - Kategorie:Seznamy písní tí čo už majú seznam písní v biografickom článku??? Ak budú redirecty, to bude znamenať, že neskôr sa budú musieť vytvoriť články Seznam písní/A, Seznam písní/B atď.--Tom778 16. 9. 2008, 21:31 (UTC)

V zasade povazuji za idealni cpat je do clanku a klidne nedelat redirect, ono tedy osobne si nemyslim, ze je seznam pisni nejak vyznamny (encyklopedicky), ale tento muj nazor odhaduji na mensinovy. Pokud bude redirect seznam pisni XY na XY povazuji to za kravinu, protoze pokud nekdo nenajde v encyklopedii seznam pisni cehokoli, skusi to cokoli, ale rozhodne nebudu tyto rediry navrhovat na smazani, pokud by to bylo predmetem nejake diskuse, budu proti nim. --Vrba 16. 9. 2008, 21:37 (UTC) 

tu píšete:
  1. Kniha smazaných stránek); 21:20 . . Vrba (diskuse | příspěvky) maže "Diskuse:Seznam umělců, kterých písňová tvorba není v kategorii Seznamy písní" (osiřelá diskuse: obsah byl: „Opravdu Wikipedie potřebuje takovýto článek? Navíc ten název je příšerný a vůbec nesedí. Ta stránka se jmenuje Seznam písní..., ale je tu seznam zpěváků a skupin. Navrhuji smazat tento článek a nebo)
  2. (Kniha smazaných stránek); 21:19 . . Vrba (diskuse | příspěvky) maže "Seznam umělců, kterých písňová tvorba není v kategorii Seznamy písní" (toto opravdu jiz nema s enc nic spolecneho, je to seznam neceho, co neni v nejake kategorii)
    • To znamená, že mám vytvoriť tento článok a namiesto do biografického článku dávať zoznamy piesní sem??? Nevolá sa už ten Seznam písní ale Seznam umělců, kterých písňová tvorba není v kategorii Seznamy písní
      • Ok tak budem vytvárať redirecty ale to sa mi nepáči lebo budú obsahovať viac bajtov ako spomínaný seznam, ktorý sa neskôr bude musieť rozdeliť.--Tom778 16. 9. 2008, 21:46 (UTC)

A kde je v článkoch uvedná piesňoá tvorba?? Bilióny ktoré sa točia v hudbe pri predaji piesní (nepredávajú sa len výlučne hudobné albumy bez spevu, predávajú sa všetky typz hudby) nesvedčia o ich bezvýznamnosti. Kde má Karel Hašler okrem celej tvorby uvedenú aj piesňovú?

No článek Karel Hašler je v podstatě takový kratičký pahýlek, kde toho naprostá většina chybí. Jeden z mnoha, kteří by si opravdu moc zasloužili aby článek někdo podstatně doplnil (asi se na něj v brzké době podívám, i když mám to v plánu už pěkně dlouho;-). Myslím, že zaměřit se na doplňování chybějících informací je mnohem smysluplnější, než vytváření sáhodlouhých seznamů, které už z podstaty nikdy nemohou být kompletní. Jedudědek 16. 9. 2008, 22:38 (UTC)
Seznam písniček Karla Hašlera by byl jistě velice užitečný - sám si na to netroufám --MiroslavJosef 16. 9. 2008, 22:39 (UTC)


Ako nemôžu napr Jiří Šlitr jeho tvorba je už uzavretá a daľších tiež. No je x počet umelcov ktorý tu nie sú alebo majú články príliš krátke. Ja somniečo o Karlovi Hašlerovi pridal a preložil český na slovenskú wiki, kde chýbal. Ja postupujem postupne, užitočný by boli Jan Werich, Jiří Voskovec, Jaroslav Ježek, Jiří Suchý, Jiří Šlitr aj Karel Hašler ale do tých sa ešte nebudem púštať lebo majú rozsiahlu tvorbu a vytvorenie jedného z týchto autorov predpokladám na niekoľko dní až týždňov. (ak ma niekto nepredbehne tak v búdúcnosti ale neviem kedy jedine, že by som sa zavrel do pevnosti robil len na tomto a nič iné) Ak napíšem do zoznamu pieseň snažím sa aj overiť to a x piesní som neptidával lebo som si ebol istý zdrojom. Je to piplačka a niekedy mravenčia práca. Niekedy v budúcnosti bzdem ako idiot počujem pesničku overím si či už je vo wiki ako to bolo s Michal Dočolomanským, keď mu ako príloha časopisu plus7 dní v septembri vyšiel album a ja som hneď ako som ho mal pripisoval so článku piesne--Tom778 16. 9. 2008, 22:53 (UTC)

Ber to jako pochvalu - děláš to IMHO dobře a nikdo Tě nehoní, vím, že to musí být velice namáhavé ** Ahoj --MiroslavJosef 16. 9. 2008, 22:56 (UTC)
Mám napríklad odložené odkazy o Františkovi Filipovskom, lebo je to tiež krátky článok vzhľadom na jeho významnosť v Česku aj na Slovensku. aspoň som upravil filmografiu ale možno sa dá ešte lepšie upraviť.--Tom778 16. 9. 2008, 23:04 (UTC)
Díky ale práve Karel Hašler bol v tom zozname Seznam umělců, kterých písňová tvorba není v kategorii Seznamy písní, čiže toho som už mal v pláne. Napríklad aj Gejza Dusík al. František Krištof Veselý u nich som v minulom týždni našiel pesničky a doplňoval. A dostať sa k literatúre o nich je problém. Napr. - Pavol Čády o ňom som našiel prd (preložené skoro nič) a s niektorými českými interprétmi a autormi je to podobné.--Tom778 16. 9. 2008, 23:04 (UTC)


Redirecty seznamy písní editovat

A teď se ptám já... Redirect Seznym písni XY:

Osobne jsem pro nevytvaret nic. Nemyslim si ze kdokoli bude hledat seznam pisni Wericha jinde nez pod Werichem, ale klidne si vytvorte pro me za me seznam pisni wericha i kohokoli jineho, v nouzi na to dame sloucit. Pokud mate potrebu mit seznam pisni XY udelejte z nej redirect, ale Seznam umělců, kterých písňová tvorba není v kategorii Seznamy písní proste neni clanek s encyklopedickou hodnotou a nepatri do hlavniho prostoru. Je to vec, ktera nijak nesouvisi s encyklopedickym heslem. Je to jako kdybych udelal seznam leku ktere nejsou v kategorii leky. Jinak pisnova tvorba je jako jakakoliv jina, ale take neni vyznamny kazdy obraz od kazdeho umelce. Navic na ten seznam pisni sucheho jsem zvedav, pokud to mate nejak kompletnejsi, tak samostatny clanek urcite. --Vrba 17. 9. 2008, 08:16 (UTC)
Tak to nechápem píšete, že nevytváret nic a potom, že ste zvedavý na piesne Jiřího Suchého. Samozrejme, že niektoré piesne môžu byť významnejšie iné nie ale nie je to vždy objektívny pohľad. Koľko diel bolo počas života autorov nevýznamných a po ich smrti alebo neskôr sa stali veľmi významnými. A aká bola napríklad hudba v ČSSR? Vzniklo veľa kvalitnej hudby ale bolo aj dosť kvašákov. A neboli celkom objektívne hitparády, lebo tam nebola celosvetová hudba. Nemám, žiadne zoznamy nikoho, pretože na internete väčsinou nikde nie sú kompletné (možno na niektoré výnimky), každý musím pracne vytvárať aj overiť či je to tak. Veľa piesní som nepridal, lebo som si nebol istý zdrojom. Napríklad som našiel dosť zkomolených mien alebo nesprávne uvedených autorov.

V tom prípade jedine vytvárať rerirecty, tých umelcov, ktorý majú tvorbu vo svojej biografii a nie je ich piesňová tvorba v daľšom článku, lebo jej rozsah na to nespĺňa požiadavky ako napr. Michal Dočolomanský alebo František Filipovský. Pretože majú zoznam piesní ale nie je článok v Kategorii:Seznamy písní

Ale potom ako som už písal neskôr vznikne: Seznamy písní/A, Seznamy písní/B atď. A ešte ak sa vytvoria redirecty a ukáže sa, že rozsah piesní je príliš dlhý a musí sa dať do daľšieho článku, napr. Jan Werich, ktorý už teraz je bez Písňové tvorby dosť dlhý, budú sa musieť vymazať redirecty, keď bude vytvorený článok se Seznamem písní. Aj piesne Pavlíny Filipovskej (na tom stále robím) som najprv robil Seznam písní v článku o jej biografii, ale keď som našiel, že je ich ešte viac tak som vytvoril nový článok. Jedn z dôvodov, prečo som začal vytvárať zoznamy je ten, že na internete ani wikipédii nie sú (dosť často, nie vždy) uvádzaní autori pri piesňach. A pieseň nevznikne len kvôli spevákovi. Napríklad taký Karel Hašler aká je jeho významnosť v čekej pesničke a kde má uvedené dielo aj piesňovú tvorbu?? A napríklad jeho piesňová tvorba je význámná aj v tejto dobe samozrejme nie úplne všetko. Ale kvalita sa nerovná významnosť a významnosť sa nerovná kvalite.--Tom778 17. 9. 2008, 14:20 (UTC)

Vyznamenání editovat

„Učeň“
Milý kolego, rád bych Vám udělil poděkování za věrnost české i slovenské Wikipedii. Jedná se o vyznamenání „Učeň“, které je zde na české Wikipedii udělováno za více než 1000 editací a 3 měsíce působení. Děkuji Vám nejen za sebe i za za všechny ostatní české wikipedisty, jen tak dále, děláte zde velmi záslužnou práci, které se tu nikdo příliš systematicky nevěnuje a je to IMHO moc dobře. Se srdečným pozdravem na Slovensko --MiroslavJosef 28. 9. 2008, 07:54 (UTC)
Čo povedať. Len Ďakujem.--Tom778 28. 9. 2008, 11:26 (UTC)
Není zač --MiroslavJosef 28. 9. 2008, 22:37 (UTC)

Oprava názvu editovat

Seznam slovenských operních pěvců a pěvkyň - původní název byl nevhodný, proto jsem jej přesunul na nový (v původním byla navíc chyba, přesunout jej bylo nutno tak jako tak) ** Zdravím --MiroslavJosef 28. 9. 2008, 22:37 (UTC)

Oprava názvu 2 editovat

Seznam českých operních pěvců a pěvkyň - původní název byl nevhodný, proto jsem jej přesunul na nový (v původním byla navíc chyba, přesunout jej bylo nutno tak jako tak) ** Zdravím --MiroslavJosef 28. 9. 2008, 22:37 (UTC)

Obe Interwiki na slovenské Wikipedii jsem opravil ** Jen pro Tvoji informaci : PĚVAČKY v češtině neexistují, buďto PĚVCI nebo ZPĚVAČKY (oba Tvé původní názvy by chybné) ** Zdravím --MiroslavJosef 28. 9. 2008, 22:48 (UTC)

Díky, vychádzal som z Kategorie:Operní pěvkyně.--Tom778 28. 9. 2008, 22:56 (UTC)
Ak dám Seznam operních pěvců a pěvkyň v Česku, Seznam operních pěvců a pěvkyň na Slovensku bude to správne.

Lebo ak dám názov Seznam slovenských operních pěvců a pěvkyň a do toho zoznamu dám napr. Sergeja Larina, ktorý sa významne zapísal do histórie slovenskej opery až v posledných rokoch života aj keď nebol pôvodom zo Slovenska tak by ten názov nezodpovedal tomu zoznamu.--Tom778 28. 9. 2008, 23:05 (UTC)

Žádné Česko neexistuje editovat

Co je to za jazykový paskvil ?? --MiroslavJosef 29. 9. 2008, 05:18 (UTC)

Ako že nie??

  • Česko --- (Přesměrováno z Česká republika) pravdepodobne je tak nazvané lebo Česká republika nemala vždy tento názov a ide o názov krajiny. Ak by bolo v Čechách tiež by to asi nebolo správne. Len čo tí historický operní speváci, ktorí nikdy v Českej republike nespievali lebo v tej dobe ešte nebola pod týmto názvom. Ale môže byť názov v Českej republike--Tom778 29. 9. 2008, 17:51 (UTC)

sk:Diskusia s redaktorom:Tom78/Archív: apríl 2008

Přidat téma
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse_s_wikipedistou:Tom778/Archiv:_duben-září_(04-09)_2008&oldid=21015506“
Vrátit se na uživatelskou stránku uživatele „Tom778/Archiv: duben-září (04-09) 2008“.