Diskuse:Rychlé šípy
Porušení autorského práva? editovat
Tento text je zcela newikifikován. To je však to nejmenší. Přijde mi totiž, že se jedná o okopírovaný text z jednoho či několika málo zdrojů:
- http://foglar.hyperlinx.cz/ost003.htm
- http://zpravy.idnes.cz/literatura.asp?r=literatura&c=990205_131656_literatura_and
Bylo by fajn získat názor autora tohoto článku, avšak vypadá to, že článek byl původně umístěn na en: Wikipedii a sem jen přesunut. Co s tím? Není tu nějaký Foglaromil, který by sepsal alespoň pahýl něčeho vlastního? --Mormegil 20:05, 9. 8. 2004 (UTC)
- Navrhuji to dát na hlasování o smazání, neboť stránku Jaroslav Foglar už máme. -- Vít Zvánovec 06:55, 10. 8. 2004 (UTC)
- Pokouším se to trochu urovnat. Stránka má asi své opodstatnění jako literární dílo. Zatím to jen upravuju na vzhled.
- --Mojža 14:05, 20. 9. 2004 (UTC)
Osobní názor editovat
Osobně si myslím, že Rychlé šípy, i přesto, že mohou být podle názoru někoho mrtvé, by zde měli být uvedeny minimálně pro nezastupitelnou historicko-literární hodnotu. To, že někomu mohou připradat mrtví nemění nic na faktu, že během let 1940-1948 vzniklo díky časopisům Vpřed a Mladý Hlasatel na několik stovek dětských čtenářských klubů, které vznikly právě díky existenci idolu - Rychlých šípů. Proto si myslím, že dané téma má určitě smysl. Každopádně zatím jsem neměl čas posoudit objektivitu daného článku, což bych do budoucna rád udělal, popř. přispěl nějakými informacemi. ;-)
Podobné literární útvary editovat
Domnívám se, že se jedná o text podobné literární hodnoty, jakou je známá agitka Arkadie Gajdara "Timur a jeho parta". I ten má nezastupitelnou historicko-literární hodnotu a vzniklo právě díky jeho existenci nejen několik dětských čtenářských klubů. Gajdar ovšem vytvořil svou povídku rovnou jako literární dílo nesporné literární kvality (přinejmenším z hlediska použitého jazyka a stylu), zatímco Foglarovo dílo nese příliš mnoho kýčovité zkratky typické pro komiks a podobné úpadkové útvary. -JKecal, 2.6.2009
Rychlé šípy po r. 1990 editovat
Po roce 1990 vyšlo několik dílů (myslím 6) v obnoveném Mladém hlasateli. V článku to zaznamenáno není, nevíte o tom někdo něco bližšího? Díky a pěkný den.--Ben Skála 06:55, 9. 6. 2006 (UTC)
- Pokud si vzpomínám, šlo jen o reprinty starých dílů, stojí to vůbec za zmínku? --Jvs 21. 8. 2010, 07:15 (UTC)
- Oprava: podle monografie Signály z neznáma skutečně v roce 1991 na zadní straně Hlasatele (viz Mladý hlasatel#Po roce 1989) vyšlo 7 předtím nepublikovaných dílů. --Jvs 25. 12. 2013, 09:33 (UTC)
Po nastupu komunistu po unoru v roce 1948 bylo jejich dalsi poublikovani zakazno s koncem casopisu Vpred (o neco drive jeste nez zanikl - rok 1948) kde naposledy vychazeli. Pak vychazeli kratky cas za Prazskeho jara kolem roku 1968. Od 1972 bylo opet jejich publikovani zcela zakazano. Obnoveni publikovani prinesla az listopadova revoluce v roce 1989.
Zdroj: Jaroslav Foglar -Zivot v Poklusu
Jinak nelibise mi zavery o existenci Rychlych sipu - v teto knize ve vydani 1990 - 1.vydani strana 43 - jsou uvedeny fotky SKUTECNYCH PREDOBRAZU RYCHLYCH SIPU - jejich vzhled proste nebyl vymyslen a v Ceske TV - porad Kniha meho srdce - Rychle sipy - byl uveden tam Rychlonozka (ne ta prezdivka) - ale ten MALOVANY RYCHLONOZKA a ten potvrdil existenci onech 5 spolu dohromady. Ale ne primo ze jsou ty pribehy jejich - cast temr urcite musi byt skutecne odjinud - neni mozne temer zait vsechna dobrudruzstvi jako oni - otazka pravdepodobnodsti u znamych tam popisovanych jevu - zasah bleskem, pozar v dome kde jsou prave, omdleni ridice tramvaje pri jizde z kopce.
Externí odkazy či reference byly změněny (září 2018) editovat
Dobrý den,
právě jsem se pokusil opravit 1 externí odkazy či reference na stránce Rychlé šípy. Prosím, zkontrolujte moje editace. Pokud máte nějaké otázky, potřebujete, abych tyto odkazy nebo dokonce celou tuto stránku ignoroval, prosím vizte seznam často kladených otázek pro další informaci. Provedl jsem následující změny:
- Přidán odkaz na https://web.archive.org/web/20100302164822/http://www.foglar.info/ do http://www.foglar.info/
. Udělal-li jsem chybu, vizte seznam často kladených otázek.
Děkuji.—InternetArchiveBot (Nahlásit chybu) 3. 9. 2018, 20:14 (CEST)
Mystifikace či autorská licence editovat
Co jsou to prosím ty "mystifikace hraničící se lží"? Děkjji, --Lukáš Král (diskuse) 12. 7. 2022, 11:59 (CEST)
- Tím je míněno, že mlžil, že na otázky o původu a předobrazu Rychlých Šípů dával nic neříkající nebo naopak úmyslně zavádějící informace. Nikdy jsem s touhle pasáží článku neměl problém, i když souhlasím, že by se ta formulace dala učesat. --Niusereset (diskuse) 12. 7. 2022, 18:00 (CEST)