Diskuse:Integrační článek

-20 dB/dek a obrazek

Na obrazku Soubor:Integracni clanek skutecna.PNG se mi nezda klesani amplitudove frekv. char. Nemelo by to byt v textu zminovanych 20 dB na dekadu? --Jx 14. 11. 2008, 10:13 (UTC)

Stupnice na obrázku Soubor:Integracni clanek skutecna.PNG

Prozkoumal jsem obrázek, na první pohled je neprosto v pořádku, ale vyznačené měřítko patří k fázové charakteristice. Dospěl jsem tak na základě těchto vlastností I-článku:

1. Na kmitočtech mnohem menších než kmitočet zlomu je přenos 1 a k fázovému posunu skoro nedochází
2. Na zlomovém kmitočtu je fázový posun přesně 45° (tedy pi/4)
3. Hodně daleko za zlomovým kmitočtem je fázový pozuv 90° (tedy pi/2) jako na samotné indukčnosti

Jak vidíme tak to sedí. Amplitudová charakteristika je v nějakém nedefinovaném měřítku, řekl bych tak 4,6 dílku odpovídá číslu 20. Takže na jeden dílek vychází tak 4,3 dB (pomocná stupnice ke svislé ose by mohla být 0; 4,3; 8,6; 17,2 atd). Pro přenos v dB v žádném případě neplatí číslice nalevo od svislé osy. Mělo by to být v místě kde je popis tohoto obrázku zmíněno (a nebo dodat lepší obrázek). 147.231.33.73 1. 2. 2010, 17:39 (UTC)

Co tohle: File:Bode-pt1.png nebo tohle: File:Bode Low-Pass.PNG? --Jx 1. 2. 2010, 21:50 (UTC)

A nejvetsi problem vidim v tom, ze v uvodu clanku je sice zmineno, ze idealni integracni clanek ma rovnici u2=integral(u1)dt (prenos F(s)=1/s, prenos by mel vypadat asi takhle File:Bode-i.png), ale zbytek clanku uz je o RC nebo LC clanku, ktery bych spise nez integracnim clankem nazval filtrem s dolni propusti. Neco co odpovida prenosu F(s)=1/(T*s+1). Ostatne porovnejte en:Low-pass filter a en:Operational_amplifier_applications#Integrator. Takze o cem vlastne clanek je? --Jx 2. 2. 2010, 06:48 (UTC)