Diskuse:Fantasy
Frank Herbert editovat
Není to obráceně, a sice Herbert Frank - ??? Já ho četl a mám ho tak v paměti. -jkb- 14:44, 24. 12. 2004 (UTC)
- Nikoliv, Frank je jméno, Herbert příjmení. Viz např. en:Frank Herbert. Ovšem každopádně nevím, proč je mezi fantasy spisovateli, když psal sci-fi. Znáte od něj nějakou fantasy? Mě teď nic nenapadá. --Mormegil 15:02, 24. 12. 2004 (UTC)
To záleží asi na osobní definici fantasy. Já osobně chápu fantasy trochu šířeji. Pro mne je fantasy něco, co není pouze příběh z budoucnosti (jako sci-fi). Příběh Duny není z nějaké naší budoucnosti ale v zásadě má stejné atributy jako Pán prstenů (svůj zeměpis, dějepis, přírodopis, své rasy a jazyky). Proto si myslím, že zařadit ji do fantasy není úplně nesmysl (podívete se třeba na stránku http://www.fantasytitles.com/top303.htm - tam je Duna mezi ostatními fantasy tituly)
- Jo, budete mít oba pravdu (tedy máte ji). Frank Herbert existuje, potvrzuji. Problém spočívá v tom, že v německé literatuře Sci-fi figuruje i jistý Dr. Herbert W. Franke (bez hc u doktora, tedy skutečně asi něco studoval), který v 80tých a 90tých letech v různých nakladatelstvích publikoval, a sice jak vlastními povídkami, tak i jako vydavatel různých sborníků o Sci-fi (kupř. Sci-fi International, více sborníků u Goldmannverlag atd.). Akorát jsem to vytáhnul z regálu, a asi by se na to mělo krátce upozornit. - - - Co se týče zařazení pana Franka Herberta: jo, on psal zásadně Sci-fi; ale ukaž mi někdo rozdíl mezi Sci-fi a Fantasy, hehehe. Tak Stanislaw Lem je Sci-fi, Tolkien je Fantasy. A co mezi tím? Já to pro sebe dělil tak, že oboje je z dnešního hlediska pitomost (k příští galaxii se nedostanu, viz Einstein); Sci-fi, kterou jsem četl raději, pak reflektuje, že by se některé Einsteinovy zásady mohly možná změnit (viz Einstein-Rosen-fenomén, tedy problematiku tzv mostů - nevím, jak tomu říkáte česky), naproti tomu u Fantasy se jednalo o jakési krále a císaře, dělající výpravy proti nepřátelským impériím, které pak bylo možno v nějakém filmu krásně presentovat, ale jinak to byla pitomost (no doufám, že neurážím kolegu Pastoria, ale asi mám na mysli to samé co on). No, to u mne vzniklo tak, protože jsem měl rád Lema a Asimova, kde bylo možno i trochu přemýšlet. Čili zařadit a kategorizovat to bude muset někdo jiný, byl bych asi subjektivní. -jkb- 18:44, 24. 12. 2004 (UTC)
- Dle mého názoru patří Duna jasně pouze do sci-fi. Odehrává se v naší budoucnosti (odkazy na starou Zemi), rekvizity jsou převážně technologické a přírodovědné, i jasnozření - jediný prvek na hranici magie - je pojat poměrně dost technologicky. Světy buduje i sci-fi - vizte třeba Star Trek, Nadace, Hvězdné války, ...
- --Postrach 02:23, 31. 12. 2004 (UTC)
- Zrovna Star Wars je hodně blízko fantasy :-) -- Hkmaly 17:11, 22. 8. 2006 (UTC)
Já si nejsem jist tim, že zrovna Howard dal základ fantasy,možná více mervyn peake.--Ronaldin 20:14, 26. 12. 2004 (UTC)
- Je to otázka náhledu. Doplňte článek o svůj pohled. --Postrach 02:23, 31. 12. 2004 (UTC)
fantastika editovat
Už jsem o tom psal u sci-fi, ale myslím, že by to chtělo kategiii fantastika a do ní podkatergorie fantasy, sci-fi atd. , protože v poslední době začína být škatulkování nepřesné. A já sam se v tom nevyznám, tak jestli se na jde nějaký dobrovolník.--Ronaldin 13:38, 12. 1. 2005 (UTC)
- Nemyslím že by to pomohlo. Správné škatulkování nebo definice prostě neexistuje, na všechno jsou vyjímky. -- Hkmaly 16:22, 7. 1. 2006 (UTC)
Seznam editovat
1) Je ten seznam autorů nějak setřízen ? Nezdá se ... teda většina vypadá abecedně, ale jen většina. 2) Měl by být ? IMHO ano. -- Hkmaly 17:11, 22. 8. 2006 (UTC)
Pahýl editovat
Vážně si myslíte, že je ten článek natolik krátký, že vyžaduje ne jeden, ale hned DVA pahýly ? -- Hkmaly 22:11, 9. 1. 2007 (UTC)
čeští autoři editovat
Ani Karel Antonín, ani Kája Jaksam nejsou nikde k dohledání (doporučuju pro kontrolu www.legie.info). Doporučil bych jejich smazání.
Frank Herbert editovat
Já osobně bych Herberta do této sekce neřadil, ale je pravda, že jeho Duna je vlastně taková science fantasy. V knize se vyskytuje neznámá telepatická síla a ještě to, když do sebe Paul nechá vstoupit ty pouštní červi, tím přece získá "nadupanou" sílu :) ... Je pravda, že většina SF s prvky telepatie nebo jiných nadpřirozených prvků se opravdu řadí do science fantasy. Zeo
Fantasy a pohádka editovat
Jaký je rozdíl mezi filmem fantasy a pohádkou? Určit jakékoliv smysluplné kritéria není možné, tak proč to vrámci wikipedie nesjednotit? --Kujawianin (diskuse) 27. 12. 2012, 17:21 (UTC)
Nominace na dobrý článek editovat
Po zběžném prohlédnutí mi tam chybí fantasy hry (Dračí doupě, D&D), nějakou zmínku by to chtělo a s nimi spřažená literatura. --Týnajger (diskuse) 26. 2. 2024, 15:20 (CET)
- To jsi tedy prohlížel opravdu zběžně, neboť hrám je tam věnovaná celá kapitola--RomanM82 (diskuse) 1. 3. 2024, 14:46 (CET)