Tutanchaton/Tutanchamon s vysokou pravděpodobností švagrem Achnatona nebyl. Smenchare take pravděpodobně nebyl bratrem Achnatona. Záznamy z té doby jsou velice nejasné, mnoho bylo úmyslně zničeno, snahou bylo zahladit stopy po velmi progresivním politickém systému, který se možná zvrhnul (vzhledem k tomu, že dějiny píší vítězové, těžko řící, jak vypada skutečně druhá polovina vlády a situace po smrti Achnatona. Milan Juřík -- Tento komentář byl přidán 12:05, 30. 3. 2005 (UTC)

Nejanost událostí po Achnatonově smrti je mi známa. Jelikož jsem však psal text v hesle se zaměřením na archeologické naleziště a zvlášť na nalezené tabulky, považoval jsem za zbytečné danou dějinnou situaci více rozvádět. Šlo mi jen o to vysvětlit, jak došlo k tomu, že se v El Amarně objevil dvůr a jeho archív, a k následnému brzkému opuštění sídla. Pokud se Vám zdá vhodné na "(ne)pravděpodobnost" událostí upozornit, můžete, nebo to můžete celé přeformulovat. Pokud však chcete psát něco podrobnějšího, zvažte prosím, zda není vhodné to zařadit do některého hesla pojednávajícího přímo o dějinách Egypta nebo 18. dynastie, nebo přímo napsat heslo Achnaton, Tutanchat(m)on (a další). Ansgar 12:41, 30. 3. 2005 (UTC)
Určitě tu nechci rozvádět tu historii, to patří skutečně do samostatného hesla (dost možná více hesel), ale právě proto bych vynechal celou tu část o Smenchare a jen konstatoval (bez rodinných vazeb, které jsou opravdu sporné - cca 50-letý Achnaton má 9-letého švagra?), že za Tutanchamona byla El Amarna opuštěna. Milan Juřík -- Tento komentář byl přidán 14:37, 31. 3. 2005 (UTC)
Zpět na stránku „El Amarna“.